- STANDPUNTNOTA VAN DE EUROPESE VERENIGING VAN VRIJDENKERS - EUROPESE VERENIGING VAN VRIJDENKERS

Geachte premier,

De huidige situatie vraagt om een nieuwe strategie op het gebied van Verdediging en de soevereiniteit van de EU, wat zou betekenen dat oprichting van de Verenigde Staten van Europa.

De Finse president, de heer Stubb, aarzelde niet om te zeggen dat «de vakantie van de geschiedenis voorbij is», en de Poolse premier, de heer Tusk, waarschuwde dat «Europa zich moet bewapenen als het wil overleven».

Europa moet nu de middelen in handen krijgen om de Russische president ervan te weerhouden ons aan te vallen (Strategisch Kompas 2030). «Ook al zijn we niet in oorlog, we zijn ook niet in vrede», waarschuwde de Zweedse premier, de heer Kristersson. We zien dat de daden van «hybride oorlogvoering» zich opstapelen (beschadiging van onderzeese telecommunicatie- en stroomkabels in de Oostzee).

De EU lijkt zich sinds 24 februari 2022 niet goed bewust te zijn van de toenemende dreigingen, met name vanuit het oosten. Aangezien de EU een vereniging is van «onvoldoende verenigde» staten, beschikt zij niet over echte militaire capaciteiten en heeft zij dus geen geopolitiek gewicht.

De voormalige Finse president Niinistö benadrukt dat op het gebied van Verdediging We zijn «Samen veiliger». De heren Letta en Draghi leggen echter op verpletterende wijze de industriële, economische en financiële achteruitgang van onze militaire middelen bloot. Ze zijn niet toereikend om Rusland af te schrikken, noch om weerstand te bieden aan de herhaaldelijk door de nieuwe Amerikaanse president geuite wens om Groenland met geweld in te nemen[1] die aan de EU is gelieerd.

Het is dringend noodzakelijk om Europa veilig te stellen, zodat we ons onafhankelijk kunnen maken van de Verenigde Staten en onze eigen defensiestructuur kunnen opbouwen, zonder daarbij onze nauwe banden met de NAVO te verwaarlozen.

In ieder geval zou men moeten zorgen voor:

1. van een Europese defensie-industrie (60% van het Europese arsenaal is afkomstig uit de VS) die achterloopt op het gebied van bijvoorbeeld drones, waarvan het belang onmiskenbaar is
2. een Europees beroepsleger, ondersteund door een dienstplichtbeleid in de lidstaten, gericht op een korte militaire opleiding voor zowel jonge mannen als jonge vrouwen
3. financiële middelen door een verhoging van de defensiebegrotingen van de lidstaten, naar het voorbeeld van de ramingen van Polen, Finland en Estland, die al meer dan 3% bedragen.

Volgens de heer Tusk mag de oproep tot een doelstelling van 5% immers niet worden gebagatelliseerd. Volgens mevrouw von der Leyen bedragen de behoeften in Europa de komende tien jaar 500 miljard euro om de defensiemiddelen te bundelen en gezamenlijke bestellingen te plaatsen, zoals de EU al heeft gedaan in de strijd tegen Covid en met betrekking tot de schulden.

Het vooruitzicht op oprichting van’Staten Verenigde Staten van Europa zou de veiligheid en defensie van Europa veel beter waarborgen dan te blijven vertrouwen op de NAVO, die afhankelijk is van de goodwill van de Amerikaanse autoriteiten, of op het GVDB, dat niet beschikt over het eenduidige politiek-militaire commando dat onmisbaar is voor een doeltreffende en efficiënte inzet van militaire capaciteiten. De oprichting van een Europese federale staat, aangekondigd op 9 mei 1950 door de heer Schumann, maar nooit gerealiseerd, is de voorwaarde absolute voorwaarde van een Europese defensie.

Het lijkt ons dat u deze eis begrijpt. Op 4 november 2024 hield u in Natolin de inaugurele rede van het College van Europa[2] waarin u onder meer de kwestie van de Europese defensie aan de orde stelde, in de overtuiging dat we moeten gaan nadenken over een Europees leger en dat het mogelijk is om stap voor stap toe te werken naar een « coalitie van bereidwilligen ".

Coalities van staten, verenigingen van staten en confederaties brengen slechts uiteenlopende en wisselende belangen samen. Zij maken het niet mogelijk dat het algemeen belang voorrang krijgt boven particuliere belangen. Een staat realiseert van meet af aan de eenheid van politiek-militair bevel, wat het vermogen biedt om de situatie te beoordelen, te beslissen en dienovereenkomstig te handelen, zo lang als nodig is, in het breedste spectrum.

Het zou ideaal zijn als Luxemburg de leiding van deze coalitie op zich neemt die u in Natolin hebt voorgesteld, en zet in eerste instantie enkele «kleine» lidstaten van de NAVO en de EU ertoe aan zich te verenigen. Twee zouden volstaan om het proces op gang te brengen. Luxemburg kan niet worden verdacht van imperialisme; het is de enige van de «kleine» staten die over aanzienlijke begrotingsmiddelen beschikt en zelfs over militaire capaciteiten zoals de A400M en telecommunicatiesatellieten.

Net als bij de Schengen- en de eurozone zou deze kern andere landen meeslepen. Zo zou Europa geleidelijk weer ambitieus, trots, soeverein en gerespecteerd worden.

Wij danken u voor de aandacht die u aan ons voorstel wilt schenken en verzoeken u, geachte premier, te geloven in onze hoogachting.

Namens de raad van bestuur van AEPL,

Claude Rivière, bestuurder

Guy T’hooft, voorzitter

[1]Zie https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/17/groenland-la-crise-diplomatique-s-intensifie-entre-le-danemark-et-la-future-administration-trump_6503143_3210.html.

[2]Zie https://gouvernement.lu/en/actualites/toutes_actualites/communiques/2024/11-novembre/04-frieden-discours-college-europe.html.