In vista delle elezioni europee, la maggior parte dei partiti populisti si concentra sulla lotta all'immigrazione nella speranza di ottenere un successo elettorale. Ciò rappresenta una vera e propria sfida per le nostre democrazie, che faticano a trovare risposte nazionali in grado di placare le paure dei cittadini. Cittadini sempre più sensibili alla retorica che presenta i migranti come una minaccia in un'Europa incapace di agire.

Europa e migrazione: la negazione

I Paesi dell'Unione europea (UE) condividono una serie di problemi irrisolti che sono sentiti con preoccupazione dagli elettori. Tra questi carenza di manodopera in molte aree, carenza di competenze, invecchiamento della popolazione che aumenterà il bisogno di servizi sociali e minaccerà l'equilibrio dei regimi pensionistici. Il declino demografico è diventata una preoccupazione importante anche in molti Paesi dell'UE, dove il tasso di natalità è in calo e i giovani non vedono un futuro per loro stessi.

In altre parti del mondo, alcuni Paesi stanno affrontando le stesse preoccupazioni, come gli Stati Uniti, il Canada e l'Australia. Ma hanno deliberatamente optato per una politica d'immigrazione proattiva per soddisfare le loro esigenze. È un approccio che abbiamo adottato da tempo e che sta dando i suoi frutti, favorendo il dinamismo e aiutandoci a essere meglio preparati ad affrontare le numerose crisi che oggi colpiscono l'intero pianeta.

Eppure in Europa è straordinariamente difficile definire una posizione comune sulle migrazioni, nonostante il nostro continente sia sempre stato attraversato da movimenti di popolazione che sono parte integrante della sua storia.

Riflessi nazionali

Entro il giugno 2023, i 27 Stati membri hanno faticosamente raggiunto un accordo sui principi del nuovo Patto europeo sulla migrazione e l'asilo tra cui una riforma del regolamento di Dublino e l'introduzione di nuove procedure obbligatorie alle frontiere dell'UE per valutare rapidamente le domande di asilo non ammissibili. Ma il 13 settembre, l'improvviso afflusso di diverse migliaia di migranti nell'isola italiana di Lampedusa vicino alla costa tunisina ha provocato ancora una volta una rifiuto da parte di altri Stati membri di fare la loro parte nell'accogliere questi richiedenti asilo.

Pregiudizio contro realtà

Oggi molti partiti politici tendono a presentare gli stranieri come i principali responsabili delle nostre difficoltà. Sono accusati di prendere il posto dei cittadini, di approfittare indebitamente della generosità pubblica, di essere fonte di delinquenza e insicurezza e di essere "inassimilabili". Questo discorso martellato per anni da parte di partiti populisti o nazionalisti è riuscita a imporre a vasti settori della popolazione europea l'idea che gli stranieri non siano un'opportunità ma una minaccia. Il problema è che questa idea si basa essenzialmente sul pregiudizio piuttosto che sulla realtà, ma ha garantito il successo elettorale a chi la sostiene. E, purtroppo, vediamo che partiti politici normalmente moderati sono tentati di far proprie queste idee.
Di conseguenza, sono pochi i partiti di opposizione negli Stati membri dell'UE che osano esprimersi. ragionamento razionale sull'immigrazione.

Ricordate che :

• I Paesi che sono stati in grado di assorbire grandi ondate di immigrazione hanno beneficiato nel medio termine di un aumento significativo del loro dinamismo e della loro prosperità. (1) (2).
• Questi Paesi non hanno registrato un aumento della disoccupazione ma, al contrario, una diversificazione dei posti di lavoro.
• L'ipotesi di un "vuoto d'aria" derivante dalla regolarizzazione degli immigrati irregolari non è mai stata verificata.
• Gli immigrati finiscono guadagnano più di quanto costano al bilancio dello Stato, a condizione che la loro integrazione sociale e professionale non sia ostacolata fin dall'inizio.
• Gli immigrati nell'UE si ritrovano abbastanza rapidamente con condividono i valori dominantidel paese che li ospita, qualunque esso sia (3).

Sono realtà documentate da numerosi studi universitari e governativi. Rifiutare di riconoscere questi fatti significa schierarsi dalla parte dell'ideologia, del pregiudizio e delle convinzioni.

Promesse populiste destinate a fallire

Una volta al potere, tuttavia, alcune realtà vengono alla ribalta e talvolta si assiste a sorprendenti ribaltamenti. Per esempio Giorgia Melonicapo del governo italiano, proveniente dal partito di estrema destra Fratellli d'Italiache ha vinto le elezioni promettendo di essere estremamente severa nei confronti dell'immigrazione. Alla fine ha riconosciuto che l'Italia dovrà necessità di centinaia di migliaia di lavoratori stranieri per sostenere l'economia in crisi (4). Nell'appellarsi all'Europa affinché contribuisca a trovare una soluzione di emergenza attivando i suoi meccanismi di solidarietà interstatale, Giorgia Meloni ha anche ammesso che solo l'Europa ha i mezzi per proporre soluzioni adeguate per l'accoglienza dei migranti.

In realtà, molti leader della destra o dell'estrema destra, una volta giunti al potere, sono costretti a negare i discorsi che tengono all'opposizione. Promettono di chiudere le frontiere una volta per tutte all'immigrazione o ai rifugiati, o addirittura di espellere chi è entrato nel Paese, ma non lo fanno perché è impossibile in uno Stato di diritto, materialmente irrealizzabile ed economicamente disastroso. Promettono di inasprire le condizioni di ingresso o di accoglienza nel Paese per dissuadere i migranti, ma questo non è mai riuscito ad arginare il flusso di migranti che rischiano la vita per fuggire dal loro Paese. (5). E quando propongono di finanziare i Paesi di transito al di fuori dell'UE per sorvegliare le loro frontiere, i risultati sono, con rare eccezioni, fallimenti. Così facendo, affidano una missione a regimi spesso poco raccomandabili in materia di diritti umani, esponendosi a ogni sorta di ricatto. In realtà, l'applicazione del programma dei leader populisti e di coloro che li imitano porta in genere solo aaggravare i problemi invece di risolverli.

Il fascino del radicalismo
Perché persistere nel promettere politiche dalle conseguenze così disastrose? Perché i populisti rispondono ai loro fallimenti solo diventando più radicali? (6) ?

La vocazione primaria del populismo non è quella di risolvere i problemi, ma piuttosto di "rendere il mondo un posto migliore".offrire uno sbocco politico alle frustrazionialle paure e alla rabbia di coloro che sentono, a volte a ragione, di essere i perdenti, gli oppressi, le vittime dimenticate delle politiche pubbliche in un mondo che sta cambiando senza di loro e sul quale non hanno più alcun controllo. (7). Questa narrazione è sempre binaria quando contrappone gli stranieri ai cittadini o il popolo alle élite, élite che per definizione sono "corrotte e ignoranti della realtà". L'obiettivo di questo discorso non è né analizzare la complessità del mondo né proporre soluzioni pragmatiche che vadano a beneficio di tutti. Cerca di puntare il ditoÈ la semplicità radicale e violenta delle soluzioni proposte che rende queste storie così efficaci. Ed è attraverso la radicalità e la violenta semplicità delle soluzioni proposte che queste storie esercitano la loro influenza. attrazione irresistibile. Stanno conquistando sempre più persone, convinte che finalmente ci siano leader coraggiosi che li capiscono e che riusciranno dove tutti gli altri sembrano aver fallito.

Emozioni manipolate

Le terribili immagini di migliaia di migranti concentrati in pochi punti di approdo come Lampedusa sembrano avvalorare la loro tesi. Se Lampedusa è sommersa, è perché tutte le altre rotte migratorie nel Mediterraneo sono bloccate. Le immagini shock che circolano sembrano convalidare le tesi xenofobe che fanno immediatamente presa sugli elettori. Questi discorsi binari dividono il mondo in "loro" e "noi", per meglio manipolare le emozioni: sono i formidabili strumenti del populismo. I meccanismi del populismo sono ormai noti: consistono nel suscitare emozioni per manipolarle più efficacemente. sfruttare le emozioni Rafforzano l'idea che una minaccia esistenziale incomba sul popolo, presentato come un clan familiare da difendere: paura, disgusto, risentimento, amor di patria... (8). Una volta attivate queste emozioni istintive, l'incessante ripetizione di poche idee semplicistiche illustrate da pochi fatti eclatanti ancorerà una credenza che si rifletteranno in termini di mobilitazione e di popolarità elettorale. E questo a prescindere da qualsiasi argomento di ragione o di fatto che possa essere opposto.

Si attende una risposta europea

Come possiamo trovare risposte credibili a queste paure, preservando la dignità umana e i diritti di tutti? Questa è l'ardua sfida che dobbiamo affrontare.
Il Patto sulla migrazione e l'asilo proposto dalla Commissione europea è in discussione da quattro anni. Nel giugno 2023, dopo lunghi negoziati, i 27 Stati membri hanno adottato due importanti testi che consentiranno all'Unione europea di adottare una politica comune in materia di asilo e migrazione. ridistribuzione dei richiedenti asilo non appena arrivano in Europa o, in mancanza di ciò, una solidarietà finanziaria dai Paesi che non desiderano accogliere i rifugiati. Non resta che trovare un compromesso finale sulla gestione delle crisi e sull'inclusione dei minori non accompagnati per concludere i negoziati. L'accordo del Parlamento europeo non dovrebbe porre problemi e l'Europa disporrà di un meccanismo sicuramente imperfetto, ma notevolmente migliorato.

Se l'UE riuscisse finalmente a mettere in atto il suo piano per un patto di solidarietà su migrazione e asilo prima delle elezioni europee del 2024, sarebbe già un successo. messaggio forte rivolto a tutti i partiti populisti che pensavano di prosperare sulla presunta impotenza dell'Europa.

Il comitato editoriale

Riferimenti

1- Ekrame BOUBTANE. 2023. Immigrazione: quali sono gli effetti economici? Vie Publique. Direzione dell'informazione giuridica e amministrativa. Légifrance. Servizio-pubblico.fr

2- Leila BEN LTAIEF.  2018. Impatto della migrazione sulla crescita economica nei paesi OCSE. Rivista europea di migrazione internazionalezionali. p. 167-193.

3- https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/08/28/les-immigres-partagent-les-valeurs-dominantes-de-leur-pays-d-accueil_6186785_3232.html#xtor=AL-32280270

4- https://www.politico.eu/article/italy-far-right-leader-giorgia-meloni-migration/?utm_source=email&utm_medium=alert&utm_campaign=How%20Italy%E2%80%99s%20far-right%20leader%20learned%20to%20stop%20worrying%20and%20love%20migration

5- https://www.infomigrants.net/fr/post/50853/mediterranee–les-navires-humanitaires-ne-constituent-pas-un-facteur-dattraction-pour-les-migrants-selon-une-etude

6- https://legrandcontinent.eu/fr/2023/04/04/lexecutif-de-meloni-est-en-grande-difficulte-sur-la-question-des-migrants-une-conversation-avec-matteo-villa/

7- Giovanni ORSINA. 2023. Politica, tecnocrazia e globalizzazione messe alla prova nelle guerre culturali. in Fratture della guerra estesa: dall'Ucraina al metaverso. 233 pp. Il grande continente. L'Esprit du Monde. Gallimard. Parigi.

8- Eva ILLOUZ. 2022. Emozioni contro la democrazia. 332 pp. Ed. Premier Parallèle. Parigi.