L\u2019opposition entre progressistes europ\u00e9ens et populistes nationalistes se retrouve dans toutes les \u00e9lections, l\u00e9gislatives ou pr\u00e9sidentielles en Europe (en Hongrie avec Orban ou en France avec la pr\u00e9sidentielle et bient\u00f4t les l\u00e9gislatives) et se traduit par des d\u00e9bats autour de deux questions fondamentales : la solidarit\u00e9 et la souverainet\u00e9.<\/p>\n
En effet, soit\u00a0les \u00e9lecteurs<\/strong>\u00a0consid\u00e9reront que la\u00a0solidarit\u00e9\u00a0<\/strong>budg\u00e9taire, s\u00e9curitaire, migratoire, environnementale, etc., est renforc\u00e9e par une coop\u00e9ration au niveau europ\u00e9en, soit ils\u00a0choisiront de se replier sur les fronti\u00e8res nationales<\/strong>, pensant que des solutions nationales, voire r\u00e9gionales, sont pr\u00e9f\u00e9rables.<\/p>\n Il en va de m\u00eame pour la souverainet\u00e9<\/strong>, qui doit \u00eatre recherch\u00e9e au niveau europ\u00e9en pour les uns ou exclusivement au niveau quasi autarcique pour les autres, que ce soit en mati\u00e8re de d\u00e9fense militaire (la question d\u2019une arm\u00e9e europ\u00e9enne int\u00e9gr\u00e9e ou non \u00e0 l\u2019OTAN), ou de contr\u00f4le partag\u00e9 des fronti\u00e8res ext\u00e9rieures de l\u2019Union, par opposition au r\u00e9tablissement du contr\u00f4le des migrants aux fronti\u00e8res nationales et \u00e0 la remise en cause des quatre libert\u00e9s, c\u2019est-\u00e0-dire la libre circulation des biens, des services, des capitaux et des personnes. Car c\u2019est bien la question de la politique migratoire qui est d\u00e9terminante chez les populistes nationalistes. Ouverture ou fermeture, ponts plut\u00f4t que murs\u2026<\/p>\n Mais qu\u2019est-ce que le populisme nationaliste ?<\/p>\n Vaste question ! Pour tenter d\u2019y r\u00e9pondre, ce sont des principes, des doctrines, des strat\u00e9gies politiques fond\u00e9es sur l\u2019expression des int\u00e9r\u00eats, des pr\u00e9jug\u00e9s et presque toujours des peurs et des angoisses des gens ordinaires, d\u00e9finis en opposition aux \u00e9lites. Les boucs \u00e9missaires d\u00e9sign\u00e9s sont toujours les \u201cautres\u201d, notamment les migrants, et souvent les musulmans, et encore les \u00e9lites, et bien s\u00fbr \u201cBruxelles\u201d.<\/p>\n Soyons plus explicites sur la vision commune partag\u00e9e par les populistes : ils pr\u00e9tendent avoir un lien direct avec le \u201cvrai peuple\u201d, per\u00e7u ou pr\u00e9sent\u00e9 comme homog\u00e8ne. D\u2019o\u00f9 l\u2019insistance de Marine Le Pen d\u2019avoir un recours syst\u00e9matique aux r\u00e9f\u00e9rendums d\u2019initiative populaire (RIP) ou citoyenne (RIC)\u00a0[1]<\/sup><\/a>\u00a0qui pourraient traiter des sujets de soci\u00e9t\u00e9 (annulation du mariage pour tous, r\u00e9tablissement de la peine de mort, \u2026), de la politique migratoire, bien s\u00fbr, mais aussi des r\u00e9visions de la Constitution.<\/p>\n Et ils veulent gouverner en transcrivant dans leurs actions la volont\u00e9 de ce \u00ab\u00a0vrai\u00a0\u00bb peuple. Ils rejettent donc la diversit\u00e9 sociale et politique<\/strong>\u00a0et sont\u00a0:<\/p>\n -contre les \u00e9lites politiques, \u00e9conomiques, intellectuelles et culturelles,<\/p>\n -contre les groupes minoritaires (Roms, Hongrois en Slovaquie, minorit\u00e9s religieuses, juifs, ma\u00e7ons, opposition politique, qualifi\u00e9s de \u201d tous pourris\u00a0\u00bb \u201c\u2026).<\/p>\n -contre les institutions politiques et judiciaires, \u00a0les m\u00e9dias, les ONG, \u2026<\/p>\n \u2013 et contre les migrants, bien s\u00fbr[2]<\/a>\u2026<\/p>\n Ils sont aussi pour une exacerbation du pouvoir majoritaire, alors que la d\u00e9mocratie est aussi le fait de prot\u00e9ger les droits des minorit\u00e9s (Art 2 du TFUE),<\/p>\n \u00c1 titre d\u2019exemple, jetons un coup d\u2019\u0153il sur les\u00a0propositions radicales de Mme Le Pen<\/strong>\u00a0en mati\u00e8re de politique migratoire\u00a0: arr\u00eat total de l\u2019immigration extra europ\u00e9enne et expulsion des clandestins d\u00e9linquants ou radicalis\u00e9s; fin du regroupement familial, et plus grave, aides sociales\u00a0 r\u00e9serv\u00e9es aux Fran\u00e7ais, priorit\u00e9 donn\u00e9e \u00e9galement aux Fran\u00e7ais pour l\u2019acc\u00e8s au logement social et \u00e0 l\u2019emploi ; conditionner \u00e0 cinq ans de travail l\u2019acc\u00e8s aux prestations de solidarit\u00e9, suppression de l\u2019autorisation de s\u00e9jour pour l\u2019\u00e9tranger qui n\u2019aurait pas travaill\u00e9 pendant 12 mois.<\/p>\n Bref un programme discriminatoire, intitul\u00e9 d\u2019ailleurs \u00a0\u00ab\u00a0de la pr\u00e9f\u00e9rence nationale<\/strong>\u00a0\u00bb, fond\u00e9e sur le clivage de \u00ab\u00a0nous contre eux\u00a0\u00bb, susceptible d\u2019exacerber jusqu\u2019\u00e0 la violence les tensions au sein de la soci\u00e9t\u00e9. Participe \u00e0 ce programme discriminatoire une interpr\u00e9tation de la la\u00efcit\u00e9 inscrite dans la Loi fran\u00e7aise de 1905 pour \u00ab\u00a0 \u00e9riger un rempart prot\u00e9geant l\u2019h\u00e9ritage chr\u00e9tien face \u00e0 l\u2019Islam\u00a0\u00bb\u00a0[3]<\/sup><\/a>\u00a0qui la conduit \u00e0 interdire le port du voile dans l\u2019espace public, contrairement aux signes des autres religions. Sous pr\u00e9texte qu\u2019il s\u2019agirait d\u2019un \u00ab\u00a0costume islamiste\u00a0\u00bb et non d\u2019un signe religieux cette interdiction du voile ne\u00a0 serait donc pas une infraction \u00e0 l\u2019\u00e9galit\u00e9 des cultes inscrite dans la Loi nationale et dans la Charte des droits fondamentaux europ\u00e9ens.<\/p>\n Tous nationalistes, x\u00e9nophobes, protectionnistes,\u00a0ils sont anti-europ\u00e9ens m\u00eame s\u2019ils<\/strong>\u00a0d\u00e9clarent le contraire<\/strong>\u00a0(Mme Le Pen soulignant qu\u2019elle a abandonn\u00e9 l\u2019id\u00e9e de sortir de l\u2019\u20ac, vu les craintes des \u00e9lecteurs fran\u00e7ais qui l\u2019ont massivement adopt\u00e9). En effet, vouloir donner la primaut\u00e9 au droit national sur le droit europ\u00e9en, comme le r\u00e9clament d\u00e9j\u00e0 la Pologne, et la Hongrie, et maintenant Marine Le Pen, c\u2019est mettre fin \u00e0 une l\u00e9gislation commune garante du march\u00e9 int\u00e9rieur et de ses quatre libert\u00e9s de circulation susmentionn\u00e9es.<\/p>\n S\u2019y ajoutent dans le programme de Mme. Le Pen, la r\u00e9duction unilat\u00e9rale de la contribution fran\u00e7aise au budget de l\u2019UE, irr\u00e9alisable sans l\u2019accord unanime de tous les autres \u00c9tats membres ou la cr\u00e9ation d\u2019une \u201cAlliance europ\u00e9enne des nations\u201d que la candidate du Rassemblement National voudrait substituer progressivement \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne. Imaginons un bref instant que les 24 autres \u00c9tats membres seraient eux aussi tent\u00e9s par la supr\u00e9matie du droit national sur le droit europ\u00e9en. Ce serait une cacophonie sans pareil qui paralyserait d\u00e9finitivement l\u2019UE.<\/p>\n Dans le cas de la France, ce serait un \u00ab\u00a0Frexit\u00a0\u00bb qui ne dirait pas son nom, avec sa perte de cr\u00e9dibilit\u00e9 imm\u00e9diate, notamment sur les march\u00e9s financiers et une crise profonde au sein de l\u2019Union.<\/p>\n Analysons bri\u00e8vement la strat\u00e9gie de communication des populistes nationalistes en g\u00e9n\u00e9ral :<\/p>\n ils cherchent syst\u00e9matiquement \u00e0 \u00e9viter un d\u00e9bat \u00e9quitable et utilisent un langage dont le but est d\u2019intensifier les angoisses et de proposer des solutions simples, voire simplistes. Les populistes font donc des affirmations, sans avoir besoin de les fonder sur des arguments ou des raisonnements.<\/p>\n Ils n\u2019ont pas besoin de preuves, et ils pensent que la r\u00e9p\u00e9tition simple mais insistante de ces affirmations doit finir par convaincre leurs auditeurs ou t\u00e9l\u00e9spectateurs qu\u2019ils ont raison.<\/p>\n La recherche de la v\u00e9rit\u00e9 n\u2019est plus un objectif<\/strong>, surtout si elle leur est d\u00e9favorable et constitue une g\u00eane pour leur action ou leur image, que ce soit en temps d\u2019\u00e9lections ou lorsqu\u2019ils gouvernent. Que ce soit Marine Le Pen, Zemmour, en campagne \u00e9lectorale pr\u00e9sidentielle, Orban, Kaczynski, ou\u00a0 Trump\u00a0( \u00ab\u00a0alternative facts\u00a0\u00bb) et Poutine dans l\u2019exercice de leur pouvoir.\u00a0C\u2019est aussi pourquoi les m\u00e9dias -journaux, r\u00e9seaux, blogs\u2026- ind\u00e9pendants sont des ennemis<\/strong>\u00a0qu\u2019ils d\u00e9noncent, oppriment ou interdisent.<\/p>\n Comme Poutine,\u00a0certains populistes n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 utiliser un langage grossier, cens\u00e9 \u00eatre proche du peuple<\/strong>, tendance machiste \u00e0 l\u2019instar de Mussolini ou Salvini, ou \u00e0 invectiver, ou encore \u00e0\u00a0attaquer directement la personne<\/strong>\u00a0plut\u00f4t que ses id\u00e9es, tendance Trump ou Orban lors de leurs campagnes \u00e9lectorales, et Marine Le Pen en meeting \u00e9lectoral plut\u00f4t que face \u00e0 face.<\/p>\n En conclusion, les valeurs, les programmes et les agissements des populistes nationalistes sont \u00e0 l\u2019exacte oppos\u00e9 de celles de l’AEPL et de celles de l\u2019Europe.<\/p>\n C\u2019est pourquoi, ils veulent la diviser pour mieux la dissoudre. C\u2019est pourquoi aussi les libres penseurs sont syst\u00e9matiquement leurs ennemis. C\u2019est aussi pourquoi enfin il faut se battre avec pers\u00e9v\u00e9rance, force et vigueur contre les nationalistes et les populistes<\/strong>, quels qu\u2019ils soient.<\/p>\n N\u2019h\u00e9sitez pas \u00e0 faire part de vos remarques ou r\u00e9flexions en les faisant parvenir \u00e0 \u00c9ric Paradis (paradispauleric@gmail.com<\/a>) et\/ou Tony van der Haegen (tonyvdh30@gmail.com).<\/p>\n Le Conseil d\u2019Administration<\/strong><\/p>\n [1]<\/a>\u00a0La discussion sur la port\u00e9e et les modalit\u00e9s possibles de ces r\u00e9f\u00e9rendums d\u00e9passe largement la proposition de la candidate du Rassemblement National, le groupe de J-L M\u00e9lenchon de la France Insoumise ayant par exemple pr\u00e9sent\u00e9 une proposition de loi discut\u00e9e et rejet\u00e9e \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e Nationale en 2019. D\u2019o\u00f9 la volont\u00e9 de Marine Le Pen de choisir des r\u00e9f\u00e9rendums qui peuvent se passer de l\u2019accord des parlementaires \u00e9lus, ce qui suppose une modification de la Constitution.<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0avec les\u00a0 exceptions r\u00e9centes pour les r\u00e9fugi\u00e9s ukrainiens<\/p>\n