La contrapposizione tra progressisti europei e populisti nazionalisti \u00e8 visibile in tutte le elezioni, legislative o presidenziali, in Europa (in Ungheria con Orban o in Francia con le elezioni presidenziali e presto le legislative) e si riflette nei dibattiti intorno a due questioni fondamentali: solidariet\u00e0 e sovranit\u00e0.<\/p>\n
In effetti, o\u00a0elettori<\/strong>\u00a0considerer\u00e0 che il\u00a0solidariet\u00e0\u00a0<\/strong>di bilancio, di sicurezza, di migrazione, di ambiente, ecc. \u00e8 rafforzato dalla cooperazione a livello europeo, sia che si tratti di\u00a0sceglier\u00e0 di ritirarsi nei confini nazionali<\/strong>Ritengono che siano preferibili soluzioni nazionali o addirittura regionali.<\/p>\n Lo stesso vale per la sovranit\u00e0<\/strong>Questo vale per la difesa militare (la questione dell'integrazione o meno dell'esercito europeo nella NATO) e per il controllo condiviso delle frontiere esterne dell'Unione, in contrapposizione al ripristino dei controlli sui migranti alle frontiere nazionali e alla messa in discussione delle quattro libert\u00e0, ossia la libera circolazione di beni, servizi, capitali e persone. Per i populisti nazionalisti, infatti, la questione della politica migratoria \u00e8 decisiva. Aperte o chiuse, ponti piuttosto che muri...<\/p>\n Ma cos'\u00e8 il populismo nazionalista?<\/p>\n Una domanda enorme! Nel tentativo di rispondere, i principi, le dottrine e le strategie politiche si basano sull'espressione degli interessi, dei pregiudizi e quasi sempre delle paure e delle ansie della gente comune, definita in opposizione alle \u00e9lite. I capri espiatori designati sono sempre gli \"altri\", in particolare i migranti, e spesso i musulmani, e ancora le \u00e9lite, e naturalmente \"Bruxelles\".<\/p>\n Siamo pi\u00f9 espliciti sulla visione comune dei populisti: essi sostengono di avere un legame diretto con il \"popolo reale\", percepito o presentato come omogeneo. Da qui l'insistenza di Marine Le Pen sul ricorso sistematico ai referendum di iniziativa popolare (RIP) o di iniziativa popolare (RIC).\u00a0[1]<\/sup><\/a>\u00a0che potrebbe affrontare questioni sociali (annullamento del matrimonio per tutti, ripristino della pena di morte, ecc.), la politica migratoria, naturalmente, ma anche revisioni della Costituzione.<\/p>\n E vogliono governare trascrivendo la volont\u00e0 di questo \"vero\" popolo nelle loro azioni. Quindi rifiutano la diversit\u00e0 sociale e politica<\/strong>\u00a0e sono :<\/p>\n -contro le \u00e9lite politiche, economiche, intellettuali e culturali,<\/p>\n -contro le minoranze (rom, ungheresi in Slovacchia, minoranze religiose, ebrei, massoni, l'opposizione politica, descritta come \"tutto marcio\", ecc.)<\/p>\n -contro le istituzioni politiche e giudiziarie, i media, le ONG, ecc.<\/p>\n - e contro i migranti, naturalmente[2]<\/a>...<\/p>\n Sono anche favorevoli all'esasperazione della regola della maggioranza, mentre la democrazia significa anche proteggere i diritti delle minoranze (art. 2 TFUE),<\/p>\n Ad esempio, diamo un'occhiata al file\u00a0Le proposte radicali della signora Le Pen<\/strong>\u00a0sulla politica migratoria: blocco totale dell'immigrazione extraeuropea ed espulsione degli immigrati clandestini delinquenti o radicalizzati; fine dei ricongiungimenti familiari e, cosa pi\u00f9 grave, delle prestazioni sociali riservate ai cittadini francesi, con priorit\u00e0 a questi ultimi anche per l'accesso all'edilizia popolare e all'occupazione; subordinazione dell'accesso alle prestazioni di solidariet\u00e0 a cinque anni di lavoro e abolizione dei permessi di soggiorno per gli stranieri che non hanno lavorato per 12 mesi.<\/p>\n In breve, si tratta di un programma discriminatorio, che si chiama \"\u00a0preferenza nazionale<\/strong>\u00a0\"Questo programma discriminatorio comprende un'interpretazione della laicit\u00e0 sancita dalla legge francese. Parte di questo programma discriminatorio \u00e8 un'interpretazione della laicit\u00e0 sancita dalla legge francese del 1905 per \"erigere un baluardo che protegga il patrimonio cristiano dall'Islam\".\u00a0[3]<\/sup><\/a>\u00a0che la porta a vietare l'uso del velo nello spazio pubblico, a differenza dei segni di altre religioni. Con il pretesto che si tratta di un \"costume islamico\" e non di un segno religioso, questo divieto del velo non costituirebbe quindi una violazione dell'uguaglianza delle religioni sancita dal diritto nazionale e dalla Carta europea dei diritti fondamentali.<\/p>\n Tutti nazionalisti, xenofobi, protezionisti,\u00a0sono antieuropei anche se<\/strong>\u00a0dichiarare il contrario<\/strong>\u00a0(La signora Le Pen ha sottolineato di aver abbandonato l'idea di uscire dall'euro, visti i timori degli elettori francesi, che l'hanno adottata a stragrande maggioranza). In effetti, voler dare il primato al diritto nazionale su quello europeo, come chiedono gi\u00e0 la Polonia, l'Ungheria e ora Marine Le Pen, significa porre fine alla legislazione comune che garantisce il mercato interno e le quattro libert\u00e0 di circolazione di cui sopra.<\/p>\n Il programma della signora Le Pen prevede anche una riduzione unilaterale del contributo della Francia al bilancio dell'UE, impossibile senza l'accordo unanime di tutti gli altri Stati membri, e la creazione di una \"Alleanza europea delle nazioni\", che la candidata del Rassemblement National vorrebbe sostituire gradualmente all'Unione europea. Immaginiamo per un momento che anche gli altri 24 Stati membri siano tentati dalla supremazia del diritto nazionale sul diritto europeo. Sarebbe una cacofonia senza precedenti che paralizzerebbe l'UE una volta per tutte.<\/p>\n Nel caso della Francia, ci\u00f2 significherebbe una \"Frexit\" che non sarebbe chiamata \"Frexit\", con un'immediata perdita di credibilit\u00e0, in particolare sui mercati finanziari, e una profonda crisi all'interno dell'Unione.<\/p>\n Analizziamo brevemente la strategia di comunicazione dei populisti nazionalisti in generale:<\/p>\n cercano sistematicamente di evitare un dibattito equo e di utilizzare un linguaggio che aumenta l'ansia e propone soluzioni semplici, persino semplicistiche. I populisti fanno quindi affermazioni, senza la necessit\u00e0 di sostenerle con argomenti o ragionamenti.<\/p>\n Non hanno bisogno di prove e pensano che la semplice ma insistente ripetizione di queste affermazioni dovrebbe alla fine convincere i loro ascoltatori o spettatori che hanno ragione.<\/p>\n La ricerca della verit\u00e0 non \u00e8 pi\u00f9 un obiettivo<\/strong>Questo vale soprattutto se \u00e8 sfavorevole per loro e costituisce un imbarazzo per la loro azione o la loro immagine, sia in tempo di elezioni sia quando governano. Che si tratti di Marine Le Pen, Zemmour, in campagna elettorale per le presidenziali, Orban, Kaczynski, o Trump (\"fatti alternativi\") e Putin nell'esercizio del loro potere.\u00a0Questo \u00e8 anche il motivo per cui i media indipendenti - giornali, reti, blog, ecc. - sono nemici.<\/strong>\u00a0che denunciano, opprimono o vietano.<\/p>\n Come Putin,\u00a0alcuni populisti non esitano a usare un linguaggio volgare, presumibilmente per essere vicini al popolo<\/strong>tendenze maschiliste come Mussolini o Salvini, o invettive, o ancora\u00a0attaccare direttamente la persona<\/strong>\u00a0piuttosto che le sue idee, come Trump o Orban durante le loro campagne elettorali, e Marine Le Pen nei comizi elettorali piuttosto che nei faccia a faccia.<\/p>\n En conclusion, les valeurs, les programmes et les agissements des populistes nationalistes sont \u00e0 l\u2019exacte oppos\u00e9 de celles de l’AEPL et de celles de l\u2019Europe.<\/p>\n Per questo vogliono dividerlo per dissolverlo. \u00c8 anche per questo che i liberi pensatori sono sistematicamente loro nemici. Questo \u00e8 anche il motivo per cui dobbiamo combattere i nazionalisti e i populisti con perseveranza, forza e vigore<\/strong>qualunque essi siano.<\/p>\n Se avete commenti o pensieri, inviateli a \u00c9ric Paradis (paradispauleric@gmail.com<\/a>) e\/o Tony van der Haegen (tonyvdh30@gmail.com).<\/p>\n Il Consiglio di amministrazione<\/strong><\/p>\n [1]<\/a>\u00a0La discussione sulla possibile portata e sulle modalit\u00e0 di questi referendum va ben oltre la proposta del candidato del Rassemblement National: il gruppo France Insoumise di J-L M\u00e9lenchon, ad esempio, ha presentato una proposta di legge che \u00e8 stata discussa e respinta dall'Assemblea nazionale nel 2019. Da qui la volont\u00e0 di Marine Le Pen di optare per referendum che possano prescindere dall'accordo dei parlamentari eletti, il che presuppone una modifica della Costituzione.<\/p>\n [2]<\/a>\u00a0con recenti eccezioni per i rifugiati ucraini<\/p>\n