{"id":794,"date":"2023-10-26T12:02:50","date_gmt":"2023-10-26T10:02:50","guid":{"rendered":"https:\/\/aepl.eu\/?p=794"},"modified":"2024-01-22T12:14:51","modified_gmt":"2024-01-22T11:14:51","slug":"die-verbreiterung-ist-in-dem-licht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aepl.eu\/de\/die-verbreiterung-ist-in-dem-licht\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00e9largissement est dans l&rsquo;air &#8230;"},"content":{"rendered":"<article>\n<div class=\"container\">\n<div class=\"all_news\">\n<div class=\"contenu\">\n<div>Tats\u00e4chlich und mehr denn je seit Charles Michels Rede in Bled (Slowenien) am 28. August, in der er zur \u00dcberraschung aller erkl\u00e4rte: \"Die Erweiterung ist kein Traum mehr.  Es ist an der Zeit, voranzuschreiten. Wir m\u00fcssen - auf beiden Seiten - bereit sein, uns bis 2030 zu erweitern\".<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Am n\u00e4chsten Tag lehnte die Kommission Michels Plan ab und erkl\u00e4rte, dass die Kandidatenl\u00e4nder die Kriterien erf\u00fcllen m\u00fcssten und dass es keinen Zeitplan gebe. Auch einige Mitgliedstaaten \u00e4u\u00dferten ihre Zweifel. In der Zwischenzeit \u00e4u\u00dferte Pr\u00e4sident Macron die Idee einer EU mit mehreren Geschwindigkeiten in Bezug auf den Beitritt der Kandidatenl\u00e4nder.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Die Idee eines Europas der verschiedenen Geschwindigkeiten ist nicht wirklich neu.  Das Europa der zwei Geschwindigkeiten wurde erstmals in den sp\u00e4ten 1960er Jahren erw\u00e4hnt, als es nur sechs Mitgliedstaaten gab. Eine andere Variante ist das Europa der konzentrischen Kreise, bei dem die Mitglieder weniger Verpflichtungen eingehen w\u00fcrden, je weiter sie sich in die \u00e4u\u00dferen Kreise bewegen. In gewisser Weise ist dies bereits der Fall, da nicht alle Mitgliedstaaten den Euro eingef\u00fchrt haben oder dem Schengen-Raum angeh\u00f6ren.  Opt-out-Klauseln gibt es schon seit Jahrzehnten. Siehe auch die Gruppe der 12 weiter unten im Text.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Das Mindeste, was man sagen kann, ist, dass der Pr\u00e4sident des Europ\u00e4ischen Rates sicherlich den Anfang gemacht hat.<\/div>\n<div>Es stimmt, dass einige dieser L\u00e4nder hinter den Kulissen schon sehr lange darauf gewartet hatten.   Am 21. Juni 2003 wurde in Thessaloniki auf dem Gipfeltreffen zwischen der EU und den westlichen Balkanstaaten eine Erkl\u00e4rung ver\u00f6ffentlicht, in der die eindeutige Unterst\u00fctzung der EU f\u00fcr die europ\u00e4ische Perspektive der westlichen Balkanl\u00e4nder bekr\u00e4ftigt wurde. \"Die Zukunft des Balkans liegt in der Europ\u00e4ischen Union. Seit 2014 zielt der von der damaligen Kanzlerin Merkel initiierte \"Berliner Prozess\" darauf ab, die (wirtschaftliche) Zusammenarbeit zwischen den Kandidatenl\u00e4ndern des Balkans zu st\u00e4rken.<\/div>\n<div>Die T\u00fcrkei wartet sogar noch l\u00e4nger.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Es gibt mehrere Gr\u00fcnde, warum der Beitritt nie zustande kam, darunter eine gewisse Erweiterungsm\u00fcdigkeit und eine Abneigung gegen wirklich grundlegende Reformen in der EU.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Insgesamt sprechen wir zum jetzigen Zeitpunkt von 8 anerkannten Kandidaten: T\u00fcrkei, Nordmazedonien, Montenegro, Serbien, Albanien, Moldawien, Ukraine, Bosnien und Herzegowina, Kosovo (dessen Unabh\u00e4ngigkeit von 5 Mitgliedstaaten nicht anerkannt wird), Georgien.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Auf dem EU-Gipfel in Granada am 6. und 7. Oktober 2023 sprachen sich die europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs f\u00fcr eine gr\u00f6\u00dfere Union aus, betonten jedoch, dass keine Daten genannt werden sollten, und warnten vor Abk\u00fcrzungen.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Diesem Gipfel ging am 5. Oktober das dritte Treffen der Europ\u00e4ischen Politischen Gemeinschaft (EPG) voraus, der 47 europ\u00e4ische L\u00e4nder angeh\u00f6ren. Das n\u00e4chste Treffen der EPC wird in London stattfinden.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Die Schl\u00fcsselw\u00f6rter sind langfristiger Prozess, Absorptionsrate, notwendige Reformen.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>La date d\u2019adh\u00e9sion d\u00e9pendra \u00e9videmment de la capacit\u00e9 des pays candidats \u00e0 assimiler et \u00e0 mettre en \u0153uvre la l\u00e9gislation de l\u2019UE (l&rsquo;\u201dacquis communautaire\u201d), qui constitue l\u2019un des crit\u00e8res dits de Copenhague (les autres \u00e9tant l\u2019\u00c9tat de droit et le bon fonctionnement de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9).<\/div>\n<div>Die EU ist sich bewusst, dass eine ernsthafte interne Reform unerl\u00e4sslich sein wird. Die Mitgliedstaaten werden sich ernsthaft mit Fragen wie dem Einstimmigkeitsprinzip auseinandersetzen m\u00fcssen.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Und nat\u00fcrlich ist da noch der finanzielle Aspekt des Themas. Wie soll eine Europ\u00e4ische Union mit 35 Mitgliedern finanziert werden?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Neue Mitglieder w\u00e4ren Nettoempf\u00e4nger.  W\u00fcrde das weniger Geld f\u00fcr die derzeitigen Mitglieder bedeuten? Einige alte Mitgliedstaaten bef\u00fcrchten bereits, dass z. B. die Koh\u00e4sionsfonds gek\u00fcrzt werden k\u00f6nnten.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Oder wird der EU-Haushalt erheblich aufgestockt, um den neuen Bed\u00fcrfnissen gerecht zu werden? Eine solche Haushalts\u00fcberpr\u00fcfung sollte vor der Erweiterung durchgef\u00fchrt werden.<\/div>\n<div>Einem internen Bericht der EU zufolge m\u00fcsste der Haushalt um 21 % oder rund 256,8 Milliarden Euro pro Jahr erh\u00f6ht werden, wenn die derzeitigen Regeln f\u00fcr Agrarsubventionen, regionale Entwicklung und andere Ausgaben f\u00fcr eine Union mit 35 Mitgliedstaaten gelten w\u00fcrden.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>T.I.N.A. (= es gibt keine Alternative), aber es gibt ernsthafte Bedenken<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Der Prozess wurde also in Gang gesetzt. Die Staats- und Regierungschefs werden auf dem Gipfel im Dezember erwartet, um potenziell wichtige Entscheidungen zu treffen, vorausgesetzt, sie werden nicht zu sehr von den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten abgelenkt.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Auf politischer Ebene ist eine m\u00f6gliche Erweiterung wahrscheinlich unvermeidlich. Es gibt keine Alternative, wie man so sch\u00f6n sagt.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Diese Aussicht muss jedoch auch Anlass zu gro\u00dfer Sorge geben.<\/div>\n<div>Da sind die finanziellen und institutionellen Auswirkungen, die deutlich zeigen, dass ernsthafte interne Reformen der Arbeitsweise der EU durchgef\u00fchrt werden m\u00fcssen. Es werden Pl\u00e4ne ver\u00f6ffentlicht, z. B. der des Europ\u00e4ischen Parlaments und der der Gruppe der 12. Die Kommission hat f\u00fcr Oktober \"substanzielle Vorschl\u00e4ge\" angek\u00fcndigt.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<div>Die Gruppe der 12 und das Vereinigte K\u00f6nigreich<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Die Gruppe der 12 ist eine deutsch-franz\u00f6sische Arbeitsgruppe, die ihre Vorschl\u00e4ge im September letzten Jahres enth\u00fcllt hat.  Sie schl\u00e4gt einen umfassenden Ansatz zur Reform der EU vor, z. B. durch die Verringerung der Zahl der Kommissare und der Abgeordneten des Europ\u00e4ischen Parlaments, die Beseitigung nationaler Vetos, die Erh\u00f6hung des Budgets etc. Der Vorschlag eines vierstufigen Europas ist sehr bemerkenswert: 1. ein innerer Kreis f\u00fcr die am st\u00e4rksten angeglichenen L\u00e4nder, 2. die EU, 3. assoziierte Mitglieder (\"EU light\"), 4. die Europ\u00e4ische Politische Gemeinschaft (EPC). Das Vereinigte K\u00f6nigreich k\u00f6nnte ein leichtes Mitglied der EU werden.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Sir Keith Starmer, der Oppositionsf\u00fchrer im britischen Parlament, hat Pr\u00e4sident Macron bereits erkl\u00e4rt, dass er im Falle eines Wahlsiegs im n\u00e4chsten Jahr eine \"noch st\u00e4rkere Beziehung\" zu Europa anstreben werde. Die Brexit-Bef\u00fcrworter sind mit dieser Idee offensichtlich nicht einverstanden.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Letztendlich k\u00f6nnte die EU eine ganz andere Organisation sein.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Wie steht es \u00fcbrigens um die Ergebnisse der viel angek\u00fcndigten Konferenz \u00fcber die Zukunft Europas?<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Andererseits k\u00f6nnen sich alle, denen die Aufrechterhaltung der Rechtsstaatlichkeit und die Verteidigung der Menschenrechte wichtig sind, des Eindrucks nicht erwehren, dass in allen Kandidatenl\u00e4ndern in diesen Bereichen erhebliche Fortschritte erzielt werden m\u00fcssen.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Human Rights Watch und Amnesty International haben ihre Bedenken im Bereich der Menschenrechte, der Meinungsfreiheit usw. ge\u00e4u\u00dfert.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Und einige der derzeitigen Mitgliedstaaten haben bereits eine schlechte Erfolgsbilanz in diesen Bereichen und die EU hatte gro\u00dfe Schwierigkeiten, sie in die Schranken zu weisen. Themen wie Korruption sind in einigen Mitgliedstaaten immer noch ein Thema, und L\u00e4nder wie die Ukraine haben in diesem Bereich einen schlechten Ruf.<\/div>\n<div>Das Ergebnis der allgemeinen Wahlen in Polen am 15. Oktober kann uns in Bezug auf dieses Land Hoffnung geben, dass die abgeschafften Freiheiten und die Rechtsstaatlichkeit allm\u00e4hlich wieder auf EU-Standards gebracht werden.  Wer wei\u00df, vielleicht nehmen andere Regierungen nun weniger extreme Positionen ein. Es scheint, dass es in Mitteleuropa nun einen weniger starken Anti-EU-Block gibt.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>W\u00e4hrend des gesamten Erweiterungsprozesses wird gro\u00dfe Wachsamkeit erforderlich sein.  Es steht in der Tat viel auf dem Spiel. Die Rechtsstaatlichkeit, die Meinungsfreiheit, die Selbstbestimmung, die Rechte aller Minderheiten und andere Werte, die f\u00fcr einen liberalen demokratischen Staat unerl\u00e4sslich sind, m\u00fcssen stets verteidigt werden.  Organisationen, die sich f\u00fcr die Grundrechte einsetzen (humanistisch, freimaurerisch, s\u00e4kular ...), haben die Pflicht, wachsam zu bleiben und sich rechtzeitig zu Wort zu melden.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Wir w\u00fcrden gerne von Ihnen h\u00f6ren.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Bis zum Einmarsch Russlands in die Ukraine war unsere Vereinigung nicht f\u00fcr die Erweiterung in Richtung der Balkanl\u00e4nder, da sie bef\u00fcrchtete, dass diese die Spannungen und sogar Konflikte zwischen den Staaten der Region, insbesondere zwischen dem Kosovo und Serbien, in die Union importieren w\u00fcrde. Dar\u00fcber hinaus z\u00f6gert Serbien nicht, sich von der gemeinsamen Au\u00dfenpolitik der Europ\u00e4ischen Union abzusetzen, indem es seine N\u00e4he zu Russland zur Schau stellt. Die Dinge haben sich ge\u00e4ndert und wir sind der Meinung, dass die Erweiterung nun unumg\u00e4nglich ist. Wir w\u00fcrden gerne wissen, was Sie davon halten und planen bereits die Einrichtung einer Arbeitsgruppe zu diesem Thema, die in die Arbeitsgruppe zur Zukunft Europas integriert werden k\u00f6nnte. Ein erster Bericht \u00fcber den Stand ihrer Arbeit zu Beginn des n\u00e4chsten Jahres k\u00f6nnte auf die Tagesordnung unserer Generalversammlung im M\u00e4rz gesetzt werden.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Ihr Feedback kann gesendet werden an <a href=\"mailto:paradispauleric@gmail.com\">paradispauleric@gmail.com<\/a> f\u00fcr den Redaktionsausschuss, an Tony Scott (<a href=\"mailto:antony.scott@skynet.be\">antony.scott@skynet.be<\/a>) Hauptautor dieses Infobriefs und an Tony Van der haegen (<a href=\"mailto:tonyvdh30@gmail.com\">tonyvdh30@gmail.com<\/a>).<\/div>\n<div><\/div>\n<div>Der Redaktionsausschuss<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<div id=\"cta-bottom\">\n<div class=\"container\">\n<div>\n<div class=\"info\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tats\u00e4chlich und mehr denn je seit Charles Michels Rede in Bled (Slowenien) am 28. August, in der er zur \u00dcberraschung aller erkl\u00e4rte: \"Die Erweiterung ist kein Traum mehr.  Es ist Zeit, nach vorne zu schauen. Wir m\u00fcssen ...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":796,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-794","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-info-lettres"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/794\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}