Im Vorfeld der Europawahlen setzen die meisten populistischen Parteien auf das Thema der Bek\u00e4mpfung der Einwanderung, in der Hoffnung, Wahlerfolge zu erzielen. Dies stellt eine echte Herausforderung f\u00fcr unsere Demokratien dar, denen es schwerf\u00e4llt, nationale Antworten zu finden, die die \u00c4ngste der B\u00fcrger zerstreuen k\u00f6nnen. B\u00fcrger, die immer empf\u00e4nglicher f\u00fcr Diskurse sind, die Migranten als Bedrohung in einem Europa darstellen, das angeblich handlungsunf\u00e4hig ist.<\/p>\n
Europa und Migration: Die Verleugnung<\/strong><\/p>\n Die L\u00e4nder der Europ\u00e4ischen Union (EU) haben eine Reihe von ungel\u00f6sten Problemen gemeinsam, die von den W\u00e4hlern mit Sorge empfunden werden. Dazu geh\u00f6ren die Arbeitskr\u00e4ftemangel<\/strong> in vielen Bereichen, Qualifikationsmangel, \u00dcberalterung der Bev\u00f6lkerung, die den Bedarf an sozialen Dienstleistungen erh\u00f6hen wird und das Gleichgewicht der Rentensysteme bedroht. Die Bev\u00f6lkerungsr\u00fcckgang<\/strong> ist auch in vielen EU-L\u00e4ndern, in denen die Geburtenrate sinkt und die Jugend keine Zukunft f\u00fcr sich erkennt, zu einem wichtigen Anliegen geworden.<\/p>\n Auch anderswo auf der Welt gibt es L\u00e4nder, die mit denselben Bedenken konfrontiert sind, wie die USA, Kanada oder Australien. Sie haben sich jedoch bewusst f\u00fcr eine voluntaristische Einwanderungspolitik<\/strong> um ihren Bed\u00fcrfnissen gerecht zu werden. Dieser seit langem verfolgte Ansatz tr\u00e4gt Fr\u00fcchte und f\u00f6rdert die Dynamik, w\u00e4hrend er gleichzeitig die M\u00f6glichkeit bietet, besser auf die zahlreichen Krisen vorbereitet zu sein, die mittlerweile die gesamte Welt betreffen.<\/p>\n Dennoch ist es in Europa au\u00dferordentlich schwierig, eine gemeinsame Position zu Migrationsfragen festzulegen, obwohl unser Kontinent seit jeher von Bev\u00f6lkerungsbewegungen durchzogen ist, die konstitutiv f\u00fcr seine Geschichte sind.<\/p>\n Nationale Reflexe<\/strong><\/p>\n Im Juni 2023 hatten die 27 m\u00fchsam eine Einigung \u00fcber die Grunds\u00e4tze des neuen Europ\u00e4ischer Pakt zu Migration und Asyl<\/strong> in dem unter anderem eine Reform der Dublin-Verordnung und die Einf\u00fchrung neuer obligatorischer Verfahren an den EU-Grenzen zur schnellen Bewertung unzul\u00e4ssiger Asylantr\u00e4ge vorgesehen waren. Doch am 13. September wurde der pl\u00f6tzliche Zustrom von einigen tausend Migranten auf die italienische Insel Lampedusa<\/strong> nahe der tunesischen K\u00fcste zeigte sich erneut in einem Ablehnung durch andere Mitgliedstaaten<\/strong> ihren Anteil an der Aufnahme dieser Asylsuchenden zu \u00fcbernehmen.<\/p>\n Vorurteile versus Realit\u00e4ten<\/strong><\/p>\n Viele politische Parteien halten heute einen Diskurs, der dazu neigt, Ausl\u00e4nder als die Hauptverantwortlichen f\u00fcr unsere Schwierigkeiten darzustellen. Sie werden beschuldigt, den Platz der Einheimischen einzunehmen, unrechtm\u00e4\u00dfig von der \u00f6ffentlichen Gro\u00dfz\u00fcgigkeit zu profitieren, die Quelle von Kriminalit\u00e4t und Unsicherheit zu sein und \"unassimilierbar\" zu sein. Diese Hammerrede<\/strong> Die seit Jahren von populistischen oder nationalistischen Parteien betriebene Politik hat es geschafft, in weiten Teilen der Bev\u00f6lkerung in Europa die Vorstellung durchzusetzen, dass Ausl\u00e4nder keine Chance, sondern eine Bedrohung darstellen. Das Problem ist, dass sie im Wesentlichen auf Vorurteilen und nicht auf Realit\u00e4ten beruht, aber sie sichert denjenigen, die sie vertreten, nun Wahlerfolge. Und man sieht leider, dass politische Parteien, die normalerweise gem\u00e4\u00dfigt sind, versucht sind, dieselben Ideen zu \u00fcbernehmen. Erinnern wir uns einfach daran, dass :<\/p>\n Dies sind Realit\u00e4ten, die durch zahlreiche Studien von Universit\u00e4ten und Regierungen dokumentiert sind. Diese Tatsachen nicht anerkennen zu wollen, bedeutet, sich auf die Seite der Ideologie, der Vorurteile und der \u00dcberzeugungen zu stellen.<\/p>\n Populistische Versprechungen zum Scheitern verurteilt<\/strong><\/p>\n Sobald sie jedoch an der Macht sind, setzen sich bestimmte Realit\u00e4ten schlie\u00dflich durch und es kommt manchmal zu erstaunlichen Wendungen. So Giorgia Meloni<\/strong>die italienische Regierungschefin der rechtsextremen Partei Fratellli d'Italia<\/em>Sie gewann die Wahlen mit dem Versprechen, in der Einwanderungsfrage extrem hart vorzugehen. Sie r\u00e4umte schlie\u00dflich ein, dass Italien wird Bedarf an Hunderttausenden von ausl\u00e4ndischen Arbeitskr\u00e4ften<\/strong> um seine krisengesch\u00fcttelte Wirtschaft zu unterst\u00fctzen (4). <\/strong>Indem sie an Europa appellierte, ihr bei der Suche nach einer Notl\u00f6sung durch die Aktivierung ihrer zwischenstaatlichen Solidarit\u00e4tsmechanismen zu helfen, r\u00e4umte Giorgia Meloni auch ein, dass nur Europa die Mittel habe, sinnvolle Antworten auf die Aufnahme von Migranten zu bieten.<\/p>\n In Wirklichkeit sind viele rechte oder rechtsextreme F\u00fchrer, sobald sie einmal an die Macht gekommen sind, gezwungen die Reden verleugnen<\/strong> die sie in der Opposition halten. Sie versprechen, die Grenzen f\u00fcr Einwanderer oder Fl\u00fcchtlinge endg\u00fcltig zu schlie\u00dfen oder sogar diejenigen, die ins Land gekommen sind, abzuschieben, aber sie tun es nicht, da es in einem Rechtsstaat unm\u00f6glich, materiell nicht durchf\u00fchrbar und wirtschaftlich katastrophal ist. Sie versprechen, die Einreise- oder Aufnahmebedingungen im Land zu versch\u00e4rfen, um Migranten abzuschrecken, aber das hat noch nie dazu gef\u00fchrt, dass die Migrationsstr\u00f6me angesichts von Menschen, die ihr Leben riskieren, um aus ihrem Land zu fliehen, einged\u00e4mmt werden konnten (5)<\/strong>. Und wenn sie vorschlagen, Transitl\u00e4nder au\u00dferhalb der EU zu finanzieren, um ihre Grenzen zu bewachen, sind die Ergebnisse bis auf wenige Ausnahmen Fehlschl\u00e4ge. Damit erteilen sie Regimen einen Auftrag, die in Bezug auf die Menschenrechte oftmals nicht vertrauensw\u00fcrdig sind, und machen sich damit erpressbar. In Wirklichkeit f\u00fchrt die Umsetzung der Agenda populistischer F\u00fchrer und derer, die sie imitieren, in der Regel nur dazu, dass die Menschen in den L\u00e4ndern, in denen sie leben, nicht mehr als ein paar Prozent ihres Lebens verbringen.die Probleme verschlimmern<\/strong> anstatt sie zu l\u00f6sen.<\/p>\n Die Anziehungskraft der Radikalit\u00e4t<\/strong> Das liegt daran, dass der Populismus nicht in erster Linie Probleme l\u00f6st, sondern in erster Linieein politisches Ventil f\u00fcr Frustrationen bieten<\/strong>die \u00c4ngste und den Zorn derjenigen, die sich - manchmal zu Recht - als Verlierer, Deklassierte und von der \u00f6ffentlichen Politik Vergessene f\u00fchlen, in einer Welt, die sich ohne sie ver\u00e4ndert und \u00fcber die sie keine Kontrolle mehr haben. (7)<\/strong>. Diese Erz\u00e4hlung ist immer bin\u00e4r, wenn sie Ausl\u00e4nder gegen Inl\u00e4nder oder das Volk gegen die Eliten ausspielt, wobei die Eliten per Definition \"korrupt und realit\u00e4tsfremd\" seien. Dieser Diskurs ist nicht dazu berufen, die Komplexit\u00e4t der Welt zu analysieren oder pragmatische L\u00f6sungen vorzuschlagen, die allen zugute kommen. Er versucht Schuldige benennen<\/strong>Die meisten Menschen, die sich in der Vergangenheit mit dem Thema befasst haben, sind von der Realit\u00e4t weit entfernt. Durch die Radikalit\u00e4t und die gewaltt\u00e4tige Einfachheit der vorgeschlagenen L\u00f6sungen \u00fcben diese Erz\u00e4hlungen ihre Wirkung aus. unwiderstehliche Anziehungskraft<\/strong>. Sie wecken die Zustimmung von immer mehr Menschen, die davon \u00fcberzeugt sind, dass es endlich mutige F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten gibt, die sie verstehen und die Erfolg haben werden, wo alle anderen zu versagen scheinen.<\/p>\n Manipulierte Emotionen<\/strong><\/p>\n Die schrecklichen Bilder von Tausenden von Migranten, die sich auf einige wenige Anlandepunkte wie die Insel Lampedusa konzentrieren, scheinen ihre Aussagen zu best\u00e4tigen. Wenn Lampedusa \u00fcberflutet wird, bedeutet dies, dass alle anderen Migrationsrouten im Mittelmeer blockiert sind. Die kursierenden Schockbilder scheinen fremdenfeindliche Thesen zu best\u00e4tigen, die die W\u00e4hler sofort ansprechen. Diese bin\u00e4ren Diskurse teilen die Welt in \"die\" und \"wir\" ein, um die Emotionen besser manipulieren zu k\u00f6nnen: Das sind die gef\u00fcrchteten Triebfedern des Populismus. Die Mechanismen sind mittlerweile bekannt: Sie bestehen darin, die Gef\u00fchle der Menschen zu sch\u00fcren, um sie dann zu zerst\u00f6ren. Emotionen instrumentalisieren<\/strong> m\u00e4chtige, die zur Ablehnung von Eindringlingen aufrufen und die Vorstellung verst\u00e4rken, dass eine existenzielle Bedrohung f\u00fcr das Volk besteht, das als Familienclan dargestellt wird, den es zu verteidigen gilt: Angst, Ekel, Ressentiments, Vaterlandsliebe... (8)<\/strong>. Wenn diese instinktiven Emotionen einmal aktiviert sind, wird die st\u00e4ndige Erinnerung an einige einfache Ideen, die durch einige markante Ereignisse veranschaulicht werden, eine Glaube<\/strong> die sich in Form von Mobilisierung und Wahlpopularit\u00e4t<\/strong>. Und zwar unabh\u00e4ngig davon, welche Vernunftargumente oder Fakten man ihnen entgegenhalten kann.<\/p>\n Eine europ\u00e4ische Antwort erwartet<\/strong><\/p>\n Wie k\u00f6nnen wir uns glaubw\u00fcrdige Antworten auf diese \u00c4ngste vorstellen, die gleichzeitig die Menschenw\u00fcrde und die Rechte aller wahren? Dies ist das gef\u00fcrchtete Problem, vor dem wir stehen. Dass es der EU endlich gelingt, ihr Vorhaben eines solidarischen Migrations- und Asylpakts vor den Europawahlen 2024 umzusetzen, w\u00e4re bereits ein starke Botschaft<\/strong> an alle populistischen Parteien gerichtet, die glaubten, auf der vermeintlichen Ohnmacht Europas zu gedeihen.<\/p>\n Der Redaktionsausschuss<\/p>\n Referenzen<\/p>\n 1- Ekrame BOUBTANE. 2023. Einwanderung: Welche wirtschaftlichen Auswirkungen hat sie?<\/em> \u00d6ffentliches Leben. Direction de l'information l\u00e9gale et administrative. L\u00e9gifrance. Service-public.fr<\/p>\n 2- Leila BEN LTAIEF.\u00a0 <\/b>2018. Auswirkungen der Migration auf das Wirtschaftswachstum in den OECD-L\u00e4ndern<\/em>. European Journal of Internal Migration<\/b>ationale.<\/b> p. 167-193. <\/b><\/p>\n 3-<\/b> https:\/\/www.lemonde.fr\/idees\/article\/2023\/08\/28\/les-immigres-partagent-les-valeurs-dominantes-de-leur-pays-d-accueil_6186785_3232.html#xtor=AL-32280270<\/b><\/a><\/p>\n 4-<\/b> https:\/\/www.politico.eu\/article\/italy-far-right-leader-giorgia-meloni-migration\/?utm_source=email&utm_medium=alert&utm_campaign=How%20Italy%E2%80%99s%20far-right%20leader%20learned%20to%20stop%20worrying%20and%20love%20migration<\/b><\/a><\/p>\n
\nDie Folge davon ist, dass in den EU-Mitgliedstaaten nur wenige Parteien in der Opposition es wagen, eine rationale Argumentationen<\/strong> in Bezug auf Einwanderung.<\/p>\n\n
\nWarum versprechen sie weiterhin eine Politik mit so katastrophalen Folgen? Warum besteht die einzige Antwort der Populisten auf ihre Misserfolge darin, sich in ihrer Radikalit\u00e4t zu \u00fcberbieten?\u00a0(6)<\/strong> ?<\/p>\n
\nSeit nunmehr vier Jahren wird \u00fcber den von der Europ\u00e4ischen Kommission vorgeschlagenen Pakt zu Migration und Asyl diskutiert. Im Juni 2023 haben die Siebenundzwanzig nach m\u00fchsamen Verhandlungen zwei wichtige Texte angenommen, die eine Umverteilung<\/strong> von Asylbewerbern bei ihrer Ankunft in Europa oder, falls dies nicht m\u00f6glich ist, eine finanzielle Solidarit\u00e4t<\/strong> von L\u00e4ndern, die keine Fl\u00fcchtlinge aufnehmen m\u00f6chten. Nun muss nur noch ein letzter Kompromiss \u00fcber das Krisenmanagement und die Ber\u00fccksichtigung unbegleiteter Minderj\u00e4hriger gefunden werden, um die Verhandlungen zum Abschluss zu bringen. Die Zustimmung des Europ\u00e4ischen Parlaments sollte kein Problem darstellen und Europa wird dann \u00fcber einen zweifellos unvollkommenen, aber weitgehend verbesserten Mechanismus verf\u00fcgen.<\/p>\n