Sehr geehrter Ko-Berichterstatter von AI-ACT,
\nSehr geehrter Herr Tudorache, Mitglied des Europ\u00e4ischen Parlaments,<\/p>\n
Wir, die Unterzeichneten, Guy T'hooft und Jo\u00ebl De Decker, m\u00f6chten Ihnen f\u00fcr die sehr klaren Antworten danken, die Sie auf der Konferenz \"Bridging the Gap: Artificial Intelligence and Fundamental Human Values\" gegeben haben, die am 15. November 2023 in der Bibliothek des Europ\u00e4ischen Parlaments stattgefunden hat.<\/p>\n
Da die Zeit f\u00fcr die Teilnehmer sehr knapp bemessen ist, schreiben wir Ihnen, um Ihnen den vollst\u00e4ndigen Text unserer Rede zur Verf\u00fcgung zu stellen. Wir w\u00e4ren Ihnen dankbar, wenn Sie uns eventuelle Kommentare mitteilen w\u00fcrden.<\/p>\n
Stellungnahme der Europ\u00e4ischen Vereinigung f\u00fcr Freidenkertum (AEPL)<\/p>\n
Ende 2019 schrieb die AEPL einen Brief an den Pr\u00e4sidenten der Europ\u00e4ischen Kommission, in dem es unter anderem hei\u00dft:
\n\"Ihre europ\u00e4ische Vision von k\u00fcnstlicher Intelligenz, die der Ethik den Vorrang einr\u00e4umt, hat unsere volle Aufmerksamkeit erregt...... Wir unterst\u00fctzen voll und ganz die Ziele, die in den \"Ethischen Leitlinien f\u00fcr vertrauensw\u00fcrdige k\u00fcnstliche Intelligenz\" beschrieben sind, die im Fr\u00fchjahr 2020 nach der Arbeit der von der Europ\u00e4ischen Kommission eingesetzten hochrangigen Expertengruppe ver\u00f6ffentlicht wurden.\"<\/p>\n
Wir sind jedoch besorgt \u00fcber die j\u00fcngste Ver\u00f6ffentlichung einer Interessengruppe, die folgende These aufstellt: \"Europa wird abgeh\u00e4ngt, wenn es sich auf die Ethik konzentriert und nicht mit der Entwicklung der KI Schritt h\u00e4lt\". Die AEPL ist der Ansicht, dass dieses Argument nicht den Interessen der europ\u00e4ischen B\u00fcrger dient, die um ihre eigenen ethischen Werte, insbesondere die Menschenrechte, besorgt sind.<\/p>\n
Die europ\u00e4ische Vision von \"Ethik durch Design\" best\u00e4tigt einen Ex-ante-Ansatz, der es erm\u00f6glicht, ethische Ziele vor der Forschung und technologischen Entwicklung und nicht erst im Nachhinein festzulegen.<\/p>\n
Im Rechtsrahmen f\u00fcr K\u00fcnstliche Intelligenz muss Europa das fortsetzen, was es beim Schutz personenbezogener Daten erreicht hat: ein vorbildliches Gewissen f\u00fcr den Rest der Welt zu sein.<\/p>\n
Wir stellen fest, dass das Parlament besonders auf den Aspekt der Gesichtserkennung achtet, die es vollst\u00e4ndig verbieten m\u00f6chte. Aber hier, wie auch bei anderen Anwendungen der K\u00fcnstlichen Intelligenz, ist nicht der Algorithmus selbst gef\u00e4hrlich, sondern die Art und Weise, wie er eingesetzt wird.<\/p>\n
Die Gesichtserkennung nach chinesischem Vorbild mit ihrer sozialen Markierung sollte in der EU vollst\u00e4ndig verboten werden, da sie gegen ihre Werte verst\u00f6\u00dft. Aber auch die Gesichtserkennung an unseren Kameras, die den Verschluss im Moment der Aufnahme ausl\u00f6st, hat nichts mit den Werten der EU zu tun.<\/p>\n
Abschlie\u00dfend m\u00f6chten wir unsere starke Unterst\u00fctzung f\u00fcr die folgenden drei Punkte zum Ausdruck bringen:<\/p>\n
1) K\u00fcnstliche Intelligenz zeichnet sich dadurch aus, dass sie konstruktionsbedingt immer Fehler machen kann, weshalb der Einsatz von KI ethische Probleme mit sich bringt. Daher ist es wichtig, dass die verschiedenen Versionen des AI-ACT kontinuierlich \u00fcberarbeitet werden, um den raschen technologischen Wandel im Bereich der KI und die sich \u00e4ndernde \u00f6ffentliche Meinung zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n
2) Das schlimmste m\u00f6gliche Ergebnis w\u00e4re, dass es keine interinstitutionelle Vereinbarung gibt, was zur Folge h\u00e4tte, dass die KI-ACT abgebrochen wird. Die europ\u00e4ischen B\u00fcrger erwarten einen Sozialpakt, der ihre - begr\u00fcndeten oder eingebildeten - \u00c4ngste vor k\u00fcnstlicher Intelligenz ausr\u00e4umt.<\/p>\n
3) Wie Sie zu Recht best\u00e4tigt haben, ist die Erziehung des \"Mannes in der Schleife\" von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung.<\/p>\n
Wir stehen Ihnen gerne f\u00fcr weitere Informationen zur Verf\u00fcgung, die Sie bei uns anfordern m\u00f6chten.<\/p>\n
Genehmigen Sie den Ausdruck meiner ausgezeichneten Gef\u00fchle.<\/p>\n
<\/p>\n
Jo\u00ebl DE DECKER Guy T'HOOFT<\/p>\n
Administrator von AEPL Pr\u00e4sident von AEPL<\/p>\n
Leiterin der AI-Gruppe der AEPL<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sehr geehrter Co-Berichterstatter von AI-ACT, Sehr geehrter Herr Tudorache, Mitglied des Europ\u00e4ischen Parlaments, Wir, die Unterzeichner Guy T'hooft und Jo\u00ebl De Decker, m\u00f6chten Ihnen f\u00fcr die sehr klaren Antworten danken, die Sie auf der Konferenz \"Bridging the Gap: Artificial...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":772,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,16],"tags":[],"class_list":["post-764","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles","category-correspondance-officielle"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=764"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/764\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=764"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=764"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=764"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}