{"id":581,"date":"2017-06-19T11:46:03","date_gmt":"2017-06-19T09:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/aepl.eu\/?p=581"},"modified":"2023-07-09T07:25:31","modified_gmt":"2023-07-09T05:25:31","slug":"besuch-der-epoche-der-europaischen-kommission","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aepl.eu\/de\/besuch-der-epoche-der-europaischen-kommission\/","title":{"rendered":"Hochrangiges Treffen: Dialog mit Frans Timmermans"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00ab\u00a0LE FUTUR DE L\u2019EUROPE\u00a0: UNE UNION EFFICACE FOND\u00c9E SUR DES VALEURS\u00a0\u00bb<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong> Visite de notre Past Pr\u00e9sident de l&rsquo;AEPL, Claude Wachtelaer, \u00e0 la Commission Europ\u00e9enne.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em>Einf\u00fchrung<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vor allem ist es von gr\u00f6\u00dfter Bedeutung, dass die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger durch politische Ma\u00dfnahmen, die ihre Lebensbedingungen sichtbar verbessern, beruhigt werden. Demokratische, effiziente und verst\u00e4ndliche Institutionen annehmen. Sich ein Ziel setzen, das auf einfachen Grunds\u00e4tzen und Werten beruht, die von der Mehrheit der B\u00fcrger geteilt werden. Den Menschen wieder in den Mittelpunkt aller \u00f6ffentlichen Ma\u00dfnahmen stellen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">All dies sind Voraussetzungen, um dem europ\u00e4ischen Aufbauwerk den Sinn zur\u00fcckzugeben, der ihm heute fehlt, und das Vertrauen der B\u00fcrger zur\u00fcckzugewinnen. B\u00fcrger, denen man zeigen muss, dass Europa sich um sie k\u00fcmmert, ihre Lebensweise sch\u00fctzt und ihnen Sicherheit, Frieden und Wohlstand bietet, w\u00e4hrend es gleichzeitig weltoffen bleibt. Vielfalt ist kein Handicap, sondern eine Chance, damit die Europ\u00e4ische Union weiterhin ihren Platz behaupten, den Lauf der Welt beeinflussen und ein einzigartiges Beispiel f\u00fcr die gemeinsame Nutzung von Souver\u00e4nit\u00e4t zum Wohle aller darstellen kann.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Unsere \u00dcberlegungen zur EU 27 bis 2025<\/u><\/em><\/strong><u>.<\/u><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Europ\u00e4ische Freidenkervereinigung (EFPL) m\u00f6chte zun\u00e4chst daran erinnern, dass ihr Gesellschaftszweck und ihre Gr\u00fcndungscharta unseren Willen zur Unterst\u00fctzung des europ\u00e4ischen Projekts klar zum Ausdruck bringen. Es versteht sich von selbst, dass diese Unterst\u00fctzung nur in ihrer Dimension der konstruktiven Kritik gesehen werden kann. Jeder wei\u00df, dass Selbstgef\u00e4lligkeit nicht zum Fortschritt beitr\u00e4gt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wir haben das Wei\u00dfbuch der Kommission mit Interesse zur Kenntnis genommen und bef\u00fcrworten den Ansatz, f\u00fcnf Szenarien zur Konsultation vorzulegen, ohne einem davon den Vorzug zu geben, und die Klarheit zu besitzen, die Vor- und Nachteile eines jeden Szenarios aufzuz\u00e4hlen. Auf diese Weise wird eine Klippe vermieden, die der Nobelpreistr\u00e4ger Daniel Kahneman anprangerte, als er sagte\u00a0<em>: \u2018&rsquo;they constructed a very complicated scenario and insisted on calling it highly probable. It is not &#8211; it is only a plausible story\u201d<\/em><a href=\"applewebdata:\/\/E67DA452-2F28-4902-807E-6E2382FB82B5#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><em><strong>[1]<\/strong><\/em><\/a><em>.<\/em><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Zwei Szenarien scheinen unseren W\u00fcnschen eher zu entsprechen. Szenario 5 (<em>'Gemeinsam mehr erreichen'.<\/em>) entspricht dem Ideal unserer Organisation. Aus Sicht der Governance ist jedoch Szenario 3 (<em>'Wer mehr will, macht mehr'.<\/em>) hat viele Vorteile, da es Pragmatismus mit dem Willen zum Fortschritt verbindet. Dieses Szenario erinnert in gewisser Weise an das Szenario der konzentrischen Kreise.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die \u00dcberlegungen unserer Arbeitsgruppen und die Reaktionen unserer Mitglieder auf unsere Newsletter erm\u00f6glichen es uns, bereits jetzt mehrere grundlegende Anliegen zu definieren und werden es uns erm\u00f6glichen, auf dem Kolloquium Ende des Jahres L\u00f6sungsans\u00e4tze vorzuschlagen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Einige gro\u00dfe Themen kristallisieren sich heraus:<\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li><strong>Das soziale Europa <\/strong><\/li>\n<li><strong>Die Achtung der Grundrechte<\/strong><\/li>\n<li><strong>Der Kampf gegen Populismus<\/strong><\/li>\n<li><strong>Sicherheit und Verteidigung<\/strong><\/li>\n<li><strong>Die zuk\u00fcnftige Regierungsf\u00fchrung Europas<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Auf jeden von ihnen wenden wir die Lese- und Bewertungsschl\u00fcssel an, die wir 2015 erarbeitet haben und die wir Ihnen nicht vorenthalten m\u00f6chten.<\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li><strong>Befreiung der gesamten \u00f6ffentlichen Sph\u00e4re Europas und der Mitgliedsstaaten von jeglicher Einflussnahme im Namen einer bestimmten Religion oder Ideologie.<\/strong><\/li>\n<li><strong>F\u00f6rderung der vollen Anerkennung und Ausweitung der Grundrechte.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Entwicklung von Mechanismen der sozialen Solidarit\u00e4t und B\u00fcrgerschaft\u00a0<\/strong><\/li>\n<li><strong>F\u00f6rderung eines neuen Sozialvertrags in der EU.<\/strong><\/li>\n<li><strong>Entwicklung einer ethischen Kultur der Sorge um andere als \u00f6ffentliche europ\u00e4ische Politik<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">************<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Das soziale Europa.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die AEPL begr\u00fc\u00dft die j\u00fcngste Erkl\u00e4rung von Rom, die das soziale Europa zu einer Priorit\u00e4t macht, bedauert jedoch, dass die Verantwortung f\u00fcr die meisten Gesetzgebungen in diesem Bereich weiterhin ausschlie\u00dflich bei den Staaten liegt. Es ist daher unrealistisch, auf eine allgemeine und schnelle Harmonisierung der sozialen Rechte in Europa zu hoffen. Eine Reihe von Unterschieden, die einen ungesunden Wettbewerb zwischen europ\u00e4ischen Arbeitnehmern f\u00f6rdern, spielen jedoch eine wichtige Rolle bei der Abneigung der B\u00fcrger gegen\u00fcber der EU und dem Aufkommen von Populismus. Daher m\u00fcssen insbesondere in drei Bereichen Fortschritte gemacht werden:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em>Freiz\u00fcgigkeit von Personen<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Es kann keine echte Union geben, wenn die Hindernisse f\u00fcr die Niederlassungsfreiheit und die Freiz\u00fcgigkeit nicht beseitigt werden. Diese Freiheit geht jedoch mit Verantwortung einher, und die Staaten k\u00f6nnen diese nicht einfordern, ohne die Frage der gleichen sozialen Rechte und des gleichen Entgelts f\u00fcr entsandte und inl\u00e4ndische Arbeitnehmer in ihre \u00dcberlegungen einzubeziehen. Diese Frage muss dringend gekl\u00e4rt werden, da die derzeitige Wahrnehmung dem Image der EU sehr abtr\u00e4glich ist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Freiz\u00fcgigkeit muss auch dadurch gest\u00e4rkt werden, dass Programme wie Erasmus, die einen wichtigen Beitrag zur Entstehung einer europ\u00e4ischen Identit\u00e4t leisten, auf andere Gruppen von Beg\u00fcnstigten ausgeweitet werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em>Konvergenzen bei den sozialen Rechten<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wir erkennen den Fortschritt an, den der Vorschlag der Kommission f\u00fcr einen <em>'Europ\u00e4ischer Sockel sozialer Rechte', <\/em>und bedauern gleichzeitig, dass es nicht verbindlich ist. Wir hoffen daher, dass die Einf\u00fchrung finanzieller Anreize die Mitgliedsstaaten dazu bewegen wird, sich an diesen Regelungen zu beteiligen, die darauf abzielen, die Sozialpolitik nach oben zu ziehen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em>Soziale Investitionen.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wir hoffen, dass die EU ihre Investitionen in den Bereichen Wohnen, Gesundheit, Kultur oder Bildung \u00fcber den Europ\u00e4ischen Sozialfonds oder den Fonds f\u00fcr strategische Investitionen ausbauen wird. Diese Sektoren sind unserer Ansicht nach von strategischer Bedeutung im Kampf gegen den Aufstieg des Populismus, indem sie zeigen, dass die EU sich um das Schicksal der B\u00fcrger k\u00fcmmert. Ein brachliegendes Feld, das dringend bearbeitet werden muss, sind die l\u00e4ndlichen Gebiete und Vorst\u00e4dte in vielen Mitgliedsstaaten.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Achtung der Grundrechte. <\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die AEPL ist besorgt \u00fcber die Zunahme kritischer Diskurse gegen\u00fcber den europ\u00e4ischen Institutionen, die f\u00fcr die Durchsetzung der Grundrechte zust\u00e4ndig sind. Zwar sind die Reaktionen der Kommission auf die Situationen in Polen oder Ungarn zu begr\u00fc\u00dfen, doch stellt sich die Frage nach ihrer Wirksamkeit.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Mit Sorge beobachten wir, wie sich hier und da Diskurse entwickeln, die den Begriff der Grundrechte selbst in Frage stellen und, was noch schlimmer ist, die Angemessenheit der Rolle der Institutionen, deren Aufgabe es ist, diese Rechte durchzusetzen, in Frage stellen. Ob im Namen der nationalen Unabh\u00e4ngigkeit, des notwendigen Kampfes gegen den Terrorismus oder mehr oder weniger imagin\u00e4rer Verschw\u00f6rungen, in einigen Mitglieds- oder Kandidatenstaaten entwickelt sich eine Versuchung zur R\u00fcckkehr zu starken Regimen, die wir nat\u00fcrlich nicht guthei\u00dfen k\u00f6nnen. Wir rufen daher die europ\u00e4ischen Institutionen dazu auf, diese Tendenzen mit gr\u00f6\u00dfter Energie zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Kampf gegen Populismus.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Bei dem f\u00fcr Ende dieses Jahres geplanten Kolloquium werden wir die Gelegenheit haben, unsere laufenden \u00dcberlegungen zu diesem Thema zu entwickeln. Schon jetzt k\u00f6nnen wir sagen, dass sich diese \u00dcberlegungen in vier Themenbereiche gliedern:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Eine Reflexion \u00fcber die europ\u00e4ische Identit\u00e4t. Wer sind wir als Europ\u00e4er (ein Humanismus f\u00fcr die Menschheit)? <\/strong><\/li>\n<li><strong>Eine Reflexion \u00fcber die Werte, die wir verteidigen (Freiheit, Sicherheit, Solidarit\u00e4t).<\/strong><\/li>\n<li><strong>Eine Reflexion \u00fcber die Art und Weise, wie die Europ\u00e4er leben (verantwortungsbewusstes und humanes demokratisches System).<\/strong><\/li>\n<li><strong>Eine Reflexion \u00fcber das, was wir bek\u00e4mpfen (Spaltungen, Egoismus und Abschottung, antidemokratische und freiheitsfeindliche Ma\u00dfnahmen).<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Sicherheit und Verteidigung.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Bild der EU als friedenssicherndes Schutzschild entspricht zwar noch der Realit\u00e4t, hat aber weitgehend aufgeh\u00f6rt, bei den Europ\u00e4ern Begeisterung oder, bescheidener ausgedr\u00fcckt, Zustimmung zu wecken.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Andererseits muss ein wachsendes Gef\u00fchl der Unsicherheit ber\u00fccksichtigt werden, das sich in der europ\u00e4ischen Bev\u00f6lkerung insbesondere unter dem Einfluss des Terrorismus breit macht. Zu diesem Zweck ist es an der Zeit, die Au\u00dfengrenzen der Union st\u00e4rker zu sichern, indem ihre Kontrolle durch eine europ\u00e4ische Grenz- und K\u00fcstenwache vorgesehen wird, w\u00e4hrend gleichzeitig die Schengen-Zone erhalten bleibt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Der Frieden, der seit siebzig Jahren in Europa herrscht, aber auch die Konflikte, die es an der Peripherie der EU gegeben hat oder noch gibt, lassen die Grenzen zwischen den Begriffen \"Verteidigung\" (normalerweise Aufgabe der Armee) und \"Sicherheit\" (normalerweise Aufgabe der Polizei) offensichtlich verschwimmen. Die Pr\u00e4senz des Milit\u00e4rs an \u00f6ffentlichen Orten wirft zwar echte Kosten- und Effizienzfragen auf, scheint aber dennoch von den B\u00fcrgern gut akzeptiert zu werden. Dieses Ph\u00e4nomen darf jedoch nicht dar\u00fcber hinwegt\u00e4uschen, dass die Rolle einer Armee nach wie vor eine andere ist als die der Ordnungskr\u00e4fte, vor allem wenn die sogenannten 'friedenserhaltenden' Operationen das Eingreifen von EU-L\u00e4ndern au\u00dferhalb ihrer Grenzen und sogar au\u00dferhalb der Grenzen der Union beinhalten.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Im Bereich der Sicherheit bef\u00fcrworten wir - vor allem, wenn man die Freiz\u00fcgigkeit der Menschen erhalten m\u00f6chte - eine verst\u00e4rkte Zusammenarbeit der Strafverfolgungs- und Justizbeh\u00f6rden der verschiedenen Mitgliedsl\u00e4nder.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wir sind uns bewusst, dass sich eine echte europ\u00e4ische Verteidigung nicht ohne eine St\u00e4rkung der politischen Union entwickeln kann und dass dies kein einfach umzusetzendes Projekt ist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wenn die Jahre des Friedens, die wir seit 70 Jahren erleben, jedoch mehr sein wollen als ein Intervall zwischen den Konflikten der Vergangenheit und denen der Zukunft, dann ermutigen wir die EU-Beh\u00f6rden, \u00fcber das Konzept des 'positiven Friedens' des norwegischen Soziologen Johan GALTUNG nachzudenken. Im Gegensatz zum \"negativen Frieden\", der lediglich die Abwesenheit von Konflikten bedeutet, verlangt der \"positive Frieden\" von einer Gesellschaft, die ihn f\u00f6rdert, ein Maximum an Widerspr\u00fcchen und Unsicherheiten zu beseitigen und dauerhaft einen Raum zu schaffen, in dem Freiheiten, Fairness, Grundrechte und soziale Gerechtigkeit gedeihen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dieses Bestreben f\u00fchrt uns von Sicherheits- und Verteidigungsfragen zu einem globaleren Projekt, einem Projekt, das aus dem erstarrten und im Niedergang befindlichen 'alten Kontinent' einen 'guten alten Kontinent' machen k\u00f6nnte, in dem die Menschen in Frieden, Sicherheit und kollektiver Erf\u00fcllung leben k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Eine Regierungsf\u00fchrung mit geeigneten Institutionen.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Damit der Neustart der EU ein Erfolg wird, bedarf es effizienter, demokratischer und f\u00fcr die B\u00fcrger verst\u00e4ndlicher Institutionen. Dies erfordert eine Kl\u00e4rung des europ\u00e4ischen institutionellen Dreiecks, das viel zu komplex geworden ist. Es muss auf eine europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t und eine F\u00f6deralisierung der Institutionen hingearbeitet werden, da nur so die Entstehung einer echten politischen Gesellschaft in Europa gef\u00f6rdert werden kann. Dies setzt ein Europ\u00e4isches Parlament, das Unterhaus, mit dem Recht auf Gesetzesinitiative und eine Kommission mit echter Exekutivgewalt voraus. Der Europ\u00e4ische Rat wiederum w\u00fcrde zum Senat werden. Eine solche Regierungsf\u00fchrung w\u00fcrde der derzeitigen Regierungspolitik, wie sie vom Europ\u00e4ischen Rat betrieben wird, ein Ende setzen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Ein neu bewertetes Budget.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Um die oben genannten Ma\u00dfnahmen sowie alle gemeinsamen europ\u00e4ischen Politiken - die wir auf dem Kolloquium zum Jahresende erw\u00e4hnen werden - durchzuf\u00fchren, muss die EU \u00fcber einen angemessenen Haushalt verf\u00fcgen k\u00f6nnen, der erheblich aufgestockt werden muss, um die Glaubw\u00fcrdigkeit und Sichtbarkeit der von der Union durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen zu gew\u00e4hrleisten. Ebenso muss die Frage der Haushaltsmittel, aus denen ein solcher Haushalt gespeist werden soll, neu aufgerollt werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Von der Notwendigkeit, taktisches Gesp\u00fcr zu beweisen.<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">In der gegenw\u00e4rtigen Situation, in der in mehreren L\u00e4ndern, insbesondere in Deutschland und Italien, Wahlen anstehen, ist es sehr wichtig, dass die Kommission weiterhin mit einem ausgepr\u00e4gten taktischen Gesp\u00fcr handelt (Beispiel: Wei\u00dfbuch) und darauf achtet, dass die positive Wahrnehmung, die viele EU-B\u00fcrger erneut zeigen, erhalten bleibt. In diesem Zusammenhang sollten wir nicht vergessen, dass die Wahrnehmung der Dinge wichtiger ist als die Realit\u00e4t. Zu diesem Zweck muss die Kommission sicherstellen, dass es in den n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahren nicht zu neuen Beitritten kommt. Vor allem aber muss sie die vielen M\u00f6glichkeiten, die der Vertrag von Lissabon potenziell noch bietet, nutzen, um voranzukommen, wie im Bericht des Abgeordneten Elmar Brok vorgeschlagen wird. Daher ist dies nicht der richtige Zeitpunkt f\u00fcr die Durchf\u00fchrung von Referenden. Sollten sie jedoch unumg\u00e4nglich werden, sollte wie in den USA die Regel eingef\u00fchrt werden, dass jede Frage, die einem Referendum unterzogen wird, angenommen ist, wenn vier F\u00fcnftel der Staaten daf\u00fcr gestimmt haben. Auf diese Weise wird jedes Veto ausgeschlossen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong><em><u>Schlussfolgerung<\/u><\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Vorstehende ist ein erster Beitrag der AEPL zu einem komplexen Thema. Sie beabsichtigt, einige der hier angesprochenen Aspekte anl\u00e4sslich des f\u00fcr den Herbst dieses Jahres geplanten Kolloquiums weiter zu entwickeln.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/E67DA452-2F28-4902-807E-6E2382FB82B5#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> Daniel KAHNEMAN, <em>Thinking fast and slow, <\/em>Penguin books, London, 2011.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\"DIE ZUKUNFT EUROPAS: EINE EFFIZIENTE UNION, DIE AUF WERTE BEGR\u00dcNDET IST\" Besuch unseres Past-Pr\u00e4sidenten der AEPL, Claude Wachtelaer, bei der Europ\u00e4ischen Kommission. Einleitung Zuallererst ist es von gr\u00f6\u00dfter Wichtigkeit, dass die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger durch eine Politik beruhigt werden, die sich verbessert...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":583,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,13],"tags":[],"class_list":["post-581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles","category-galeries-medias"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/581\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}