{"id":405,"date":"2018-04-18T09:08:35","date_gmt":"2018-04-18T07:08:35","guid":{"rendered":"https:\/\/aepl.eu\/?p=405"},"modified":"2023-07-06T11:43:48","modified_gmt":"2023-07-06T09:43:48","slug":"bericht-aepl-leurope-autrement-de-2018","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/aepl.eu\/de\/bericht-aepl-leurope-autrement-de-2018\/","title":{"rendered":"AEPL-Bericht \"Europa Anders\"."},"content":{"rendered":"<p>Das Dokument \"<strong>Europa anders - von der Notwendigkeit, Europa neu zu gr\u00fcnden<\/strong>\"ist das Ergebnis einer fast zweij\u00e4hrigen Konsultation mit den Mitgliedern des EFLN. Darin \u00e4u\u00dfern sie ihre Vorstellungen von der Zukunft einer Europ\u00e4ischen Union, die in der Lage ist, auf die Herausforderungen der heutigen Welt zu reagieren und dabei ihre eigenen Werte zu respektieren.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><u>INHALT<\/u><\/strong><\/p>\n<p><strong>1) - Die Feststellung<\/strong><\/p>\n<p><strong>2) - Europa neu begr\u00fcnden: Grunds\u00e4tze und Werte<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2-a) Solidarit\u00e4t, Demokratie und Transparenz<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2-b) Ein gekl\u00e4rtes Projekt<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2-c) Eine gemeinsame europ\u00e4ische Identit\u00e4t<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2-d) Eine europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t<\/strong><\/p>\n<p><strong>3) - Die Mittel der Aktion<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-a) Ein \"harter Kern\"?<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Freiwillige Gruppen von Staaten\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Die Eurozone als erster Kreis<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Das Ende der einstimmigen Abstimmung<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-b) Ein Haushalt, der den Herausforderungen gewachsen ist<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Ein Budget f\u00fcr die Eurozone<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Eine besser abgestimmte Programmierung<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Neue Ressourcen<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-c) Angemessene Institutionen<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Das Europ\u00e4ische Parlament<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Der Europ\u00e4ische Rat<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 - Die Europ\u00e4ische Kommission<\/strong><\/p>\n<p><strong>4) - Gemeinschaftspolitiken, die weiterentwickelt werden m\u00fcssen<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-a) Gemeinsame Politiken<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-b) Eine echte Wirtschaftspolitik<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-c) Eine europ\u00e4ische Verteidigung<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-d) Von der Erweiterung zur Wiedervereinigung Europas <\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-e) Eine europ\u00e4ische Antwort auf Migrationskrisen<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-f) Eine Sprachenpolitik<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-g) Eine Erziehung zur europ\u00e4ischen B\u00fcrgerschaft<\/strong><\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4-h) Eine Gemeinschaft der Werte und der individuellen Freiheiten<\/strong><\/p>\n<p><strong>5) - Schlussfolgerung: Der europ\u00e4ische Traum<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>\"EUROPA MAL ANDERS\"<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>VON DER NOTWENDIGKEIT, EUROPA NEU ZU BEGR\u00dcNDEN<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Pr\u00e4ambel<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Europ\u00e4ische Vereinigung Freier Denker (EVFD) hat zum Ziel, das europ\u00e4ische Projekt, die Achtung der Grundrechte der B\u00fcrger und die Trennung von Religion und Staat zu f\u00f6rdern. Sie vereint in einem europ\u00e4ischen Netzwerk, das mehr als zwanzig L\u00e4nder umfasst, SS und FF, die durch den Aufbau Europas motiviert sind und die humanistischen Werte und Prinzipien des Friedens und des Fortschritts teilen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Dokument \"<strong>Europa anders - von der Notwendigkeit, Europa neu zu gr\u00fcnden<\/strong>\"ist das Ergebnis einer fast zweij\u00e4hrigen Konsultation mit den Mitgliedern des EFLN. Darin \u00e4u\u00dfern sie ihre Vorstellungen von der Zukunft einer Europ\u00e4ischen Union, die in der Lage ist, auf die Herausforderungen der heutigen Welt zu reagieren und dabei ihre Werte zu respektieren. Dieser Text ist eine Zusammenfassung der bislang eingegangenen Antworten.  Er greift die wichtigsten von unseren Mitgliedern angesprochenen Themen auf und stellt ein koh\u00e4rentes Ganzes dar.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dieses Dokument soll in erster Linie das Ergebnis der \u00dcberlegungen von B\u00fcrgern an der Basis sein. In diesem Sinne ist es ein Projekt, das von unten nach oben und nicht umgekehrt aufgebaut wurde, und entspricht damit dem Wunsch der europ\u00e4ischen Staats- und Regierungschefs, die h\u00e4ufig erkl\u00e4ren, dass sie den B\u00fcrgern zuh\u00f6ren.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Einf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wie viele europ\u00e4ische B\u00fcrger oder Politiker sind auch die Mitglieder der Europ\u00e4ischen Freidenker-Vereinigung besorgt \u00fcber die Gefahr, dass das europ\u00e4ische Projekt gef\u00e4hrdet ist oder gar scheitert. W\u00e4hrend wir das Prinzip des europ\u00e4ischen Aufbauwerks aus \u00dcberzeugung unterst\u00fctzen, stellen wir fest, dass die EU, so wie sie heute funktioniert, nicht mehr in der Lage ist, auf die Sorgen vieler B\u00fcrger zu reagieren, die mit den Umw\u00e4lzungen in der Welt konfrontiert sind. Diese B\u00fcrger haben das Gef\u00fchl, dass Europa gleichg\u00fcltig oder machtlos ist. Parteien, die auf der Ablehnung Europas basieren, sind dabei, sich dauerhaft in der politischen Landschaft vieler Mitgliedstaaten zu etablieren. Wenn die EU nicht scheitern soll, muss sie unbedingt neue Impulse erhalten, da der Status quo letztendlich zum Fiasko f\u00fchrt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Deshalb m\u00f6chten wir das Projekt eines \"anderen Europas\" vorschlagen, das in der Lage ist, die Begeisterung neu zu entfachen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Nach einem schnellen <strong>Feststellung<\/strong>Wir werden an die Notwendigkeit einer Neugr\u00fcndung und einer starken Bekr\u00e4ftigung erinnern.\u00a0 <strong>Prinzipien und Werte<\/strong> die unserer Meinung nach das Fundament dieser neu gegr\u00fcndeten Europ\u00e4ischen Union bilden sollten.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wir werden dann festlegen, welche <strong>die Mittel der Aktion<\/strong> zu implementieren. Diese Mittel k\u00f6nnen sich auf die Entscheidungsprozesse oder die verschiedenen von den Staaten gew\u00fcnschten Integrationsebenen beziehen. Die Handlungsm\u00f6glichkeiten einer neu gegr\u00fcndeten Union sind eng mit der H\u00f6he und der Art der Haushaltsmittel verkn\u00fcpft, die ihr zur Verf\u00fcgung gestellt werden. Auch diese Frage wird behandelt werden. Schlie\u00dflich werden wir uns mit der Frage befassen <strong>europ\u00e4isches Regieren <\/strong>und damit auch die Organisation der Gemeinschaftsinstitutionen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Einige der gro\u00dfen Herausforderungen unserer Zeit sind so gro\u00df, dass sie die Handlungsm\u00f6glichkeiten eines einzelnen Staates \u00fcbersteigen und gemeinsame Antworten auf dem gesamten europ\u00e4ischen Kontinent erfordern. Mehrere Beispiele f\u00fcr <strong>Politiken von gemeinschaftlichem Interesse<\/strong> werden erl\u00e4utert. Wir werden nacheinander auf die Wirtschaft, die Verteidigung, die Reaktion auf Migrationskrisen, die Erweiterungspolitik, die M\u00f6glichkeit einer Sprachenpolitik und die M\u00f6glichkeit einer Erziehung zur Unionsb\u00fcrgerschaft eingehen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Abschlie\u00dfend wird ein letzter Teil der Frage gewidmet, was sein k\u00f6nnte <strong>der europ\u00e4ische Traum<\/strong> f\u00fcr eine Bewegung wie die unsere, die sich der Achtung der Werte der Solidarit\u00e4t, des Humanismus und des Fortschritts verschrieben hat.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>1) - Die Feststellung<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Unsere Mitglieder stellen fest, dass sich der Kontext, in dem die europ\u00e4ische Integration begann (der Kontext des Kalten Krieges und des Aufschwungs der nachholenden Wirtschaft nach dem Zweiten Weltkrieg), radikal ver\u00e4ndert hat. Die Globalisierung des Handels, die Finanzialisierung der Wirtschaft sowie ihre Deregulierung, die digitale und robotische Revolution, die Explosion der Ungleichheiten, die Zunahme der religi\u00f6sen Intoleranz, die Kriege gegen internationale Terrororganisationen (Daesh und andere), die alarmierenden Auswirkungen menschlicher Aktivit\u00e4ten auf die Umwelt und das Klima, die Ersch\u00f6pfung der Vorr\u00e4te an nicht erneuerbaren Rohstoffen bilden heute einen Kontext der Instabilit\u00e4t, der f\u00fcr viele europ\u00e4ische B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger angstausl\u00f6send ist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Andererseits wurde Europa noch nie von so vielen gro\u00dfen Krisen gleichzeitig getroffen:<\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>Unsicherheiten auf den M\u00e4rkten seit der systemischen, globalisierten Wirtschafts- und Finanzkrise von 2008<\/li>\n<li>spezifische Krise der Eurozone<\/li>\n<li>politische Krise der westlichen Demokratien (Erfolg des Populismus)<\/li>\n<li>Krisen innerhalb der EU (neuartige Br\u00fcche: Nord-S\u00fcd, Ost-West, alt - neu, regionale Separatismen, Brexit)<\/li>\n<li>periphere geopolitische Instabilit\u00e4t, Krisen und bewaffnete Konflikte an den Au\u00dfengrenzen der Europ\u00e4ischen Union (Russland, Ukraine, T\u00fcrkei, Naher Osten...)<\/li>\n<li>Vertrauenskrise mit dem traditionellen Verb\u00fcndeten USA<\/li>\n<li>gro\u00dfe Fl\u00fcchtlings- und Migrantenkrise.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Fehlen kurzfristiger L\u00f6sungsperspektiven f\u00fcr all diese Fragen sowie der durch die Globalisierung verursachte Orientierungsverlust sch\u00fcren \u00c4ngste, die gro\u00dfe Teile unserer Bev\u00f6lkerung dazu veranlassen, sich in sich selbst zur\u00fcckzuziehen und an vertrauten historischen Bezugspunkten festzuhalten. In Europa: das Modell des souver\u00e4nen Nationalstaats mit dem Risiko nationalistischer Tendenzen, die Religionen mit dem Risiko der Intoleranz, die vermeintlichen Identit\u00e4ten mit dem Risiko der Ablehnung des Anderen und des R\u00fcckzugs auf sich selbst. All dies sind Risiken von R\u00fcckschritten, die die Grundlagen des europ\u00e4ischen Projekts direkt bedrohen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>2) - Europa neu begr\u00fcnden: Grunds\u00e4tze und Werte<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>2-a) Solidarit\u00e4t, Demokratie und Transparenz<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Um diesen Sorgen und der gro\u00dfen Entfremdung von der europ\u00e4ischen Idee zu begegnen, muss man also ein Europa neu denken, das gleichzeitig: demokratischer, sch\u00fctzender, solidarischer, transparenter, effizienter und verst\u00e4ndlicher ist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Achtung der europ\u00e4ischen Werte, von denen die pers\u00f6nlichen Freiheiten heute in der Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union niedergelegt sind.<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>Die Verfassung verlangt, dass das Projekt der Neugr\u00fcndung vor allem den Grunds\u00e4tzen der W\u00fcrde des Individuums, der Freiheit, der Gleichberechtigung, der Solidarit\u00e4t und der Gedankenfreiheit treu bleibt.  Dies erfordert eine erneute Bekr\u00e4ftigung der Werte der Demokratie und der Menschenrechte<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Neugr\u00fcndung wird in einigen F\u00e4llen grundlegende \u00c4nderungen, in anderen Verbesserungen bedeuten. Insbesondere muss sich dieses Europa von den \u00fcbertriebenen Postulaten des Neoliberalismus befreien, die sich so sch\u00e4dlich ausgewirkt haben. Der anspornende Wettbewerb wird das europ\u00e4ische Projekt zum Scheitern bringen, wenn man auf dem Weg dorthin die notwendige Solidarit\u00e4t vergisst, die sowohl die Staaten als auch die V\u00f6lker vereinen muss.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>2-b) Ein gekl\u00e4rtes Projekt<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Diese Grunds\u00e4tze und Werte sollten in der Lage sein, alle Staaten, die an dem Projekt zur Wiederbelebung der Europ\u00e4ischen Union beteiligt sind, zu verpflichten. <strong>\u00a0<\/strong>Diese Grunds\u00e4tze k\u00f6nnten in einem kurzen Text, der Verfassungsrang haben k\u00f6nnte, in Erinnerung gerufen werden. Dieser Text w\u00fcrde die <strong>Ziele der Union<\/strong> und insbesondere das Ziel, durch die einvernehmliche \u00dcbertragung von Souver\u00e4nit\u00e4t ein transnationales Gebilde zu schaffen, ein Text, der gegebenenfalls nach einer Befragung der B\u00fcrger der Unterzeichnerstaaten ratifiziert werden muss. Das Fehlen eines von den Mitgliedstaaten urspr\u00fcnglich klar formulierten Projekts f\u00fcr die B\u00fcrger ist ein gro\u00dfes Handicap f\u00fcr die EU, das Zweifel n\u00e4hrt und Euroskeptizismus f\u00f6rdert.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ein ausgewogenes institutionelles System erkennt Rechte an, erlegt aber auch Pflichten auf. Jeder Versto\u00df eines Staates gegen die gemeinsamen Regeln oder die demokratischen Werte sollte sich in Sanktionen niederschlagen k\u00f6nnen, die auch tats\u00e4chlich durchgesetzt werden. Um die Grunds\u00e4tze eines Rechtsstaats zu wahren, m\u00fcssen die Bestimmungen in Artikel 2 des Vertrags von Lissabon zu den Werten der Union beibehalten werden<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>. Stattdessen sollte a) die Anwendung von Artikel 7 (der vorsieht, dass ein Mitgliedstaat, der diese Bestimmungen nicht einh\u00e4lt, sein Stimmrecht im Rat verlieren kann) durch einen Artikel erg\u00e4nzt werden, der die Amputation bestimmter Fonds und Finanzierungen bei Verst\u00f6\u00dfen gegen Artikel 2 vorsieht, b) die Regel der Einstimmigkeit durch die der qualifizierten Mehrheit ersetzt werden.<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>2-c) <\/strong><strong>Eine gemeinsame europ\u00e4ische Identit\u00e4t<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Was uns als Europ\u00e4er zusammenbringt, ist wichtiger als das, was uns trennt. Es gibt nun de jure eine Unionsb\u00fcrgerschaft. Die volle Aus\u00fcbung dieser B\u00fcrgerschaft erfordert jedoch, dass neben allen anderen eine europ\u00e4ische Identit\u00e4t geschmiedet wird, die sich in einem Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchl mit seinen Rechten und Pflichten niederschl\u00e4gt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eine der unerl\u00e4sslichen Voraussetzungen f\u00fcr die Verbreitung dieses Zugeh\u00f6rigkeitsgef\u00fchls ist eine bessere Kenntnis dessen, was Europa ist. Es besser zu kennen, bedeutet, sich des herausragenden Anteils bewusst zu werden, den das europ\u00e4ische Aufbauwerk der letzten Jahrzehnte an der Ausweitung der Freiheiten, Rechte und Vorteile, die wir heute genie\u00dfen, hatte. Es bedeutet auch, sich bewusst zu werden, dass alle Europ\u00e4er eine gemeinsame Geschichte und ein gemeinsames Erbe teilen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Zur vollen Aus\u00fcbung der Staatsb\u00fcrgerschaft geh\u00f6rt auch die Information \u00fcber die institutionelle Funktionsweise Europas einerseits und seiner Mitgliedstaaten andererseits. Heutzutage werden diese Themen haupts\u00e4chlich von nationalen Medien behandelt, und zwar h\u00e4ufig in den Rubriken \"Welt\", \"Ausland\" oder \"International\". Eine gut informierte europ\u00e4ische Nachrichtensendung, die durch eine Kommunikation der Institutionen f\u00fcr die breite \u00d6ffentlichkeit unterst\u00fctzt wird, sollte als solche ihren Platz haben, um nicht etwas Fremdes, sondern einen Raum zu symbolisieren, der von den Mitgliedstaaten innerhalb einer Union geteilt wird.  Die Rolle der Medien, die ein attraktives Angebot entwickeln (nach dem Vorbild des erfolgreichen deutsch-franz\u00f6sischen Fernsehsenders Arte), w\u00fcrde es einer gr\u00f6\u00dferen Zahl von Menschen erm\u00f6glichen, eine europ\u00e4ische Kultur zu erlernen und den Stolz, Europ\u00e4er zu sein, zu pflegen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dazu m\u00fcssen die Symbole Europas allgemein bekannt gemacht und gezeigt werden: die Flagge, die Hymne, das Motto \"In Vielfalt geeint\" und der Europatag am 9. Mai zur Feier der Gr\u00fcndungsrede von Robert Schuman, ein Datum, das \u00fcberall in Europa mit symbolischen Ereignissen gefeiert werden k\u00f6nnen sollte.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>2-d) Eine europ\u00e4ische Souver\u00e4nit\u00e4t<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">In einer weitgehend globalisierten und vernetzten Welt ist bekannt, dass politische Ma\u00dfnahmen, die sich mit globalen Fragen befassen, nur dann voll wirksam sein k\u00f6nnen, wenn sie auf Gemeinschaftsebene behandelt werden. In diesem Fall wird es notwendig sein, bestimmte ausschlie\u00dfliche Zust\u00e4ndigkeiten von den Mitgliedstaaten auf die Gemeinschaftsebene zu \u00fcbertragen. Diese \u00dcbertragungen m\u00fcssen transparent sein und auf mehrheitlichen Wunsch der Mitgliedstaaten, die dies beschlie\u00dfen, frei vereinbart werden. Eine Neudefinition der Zust\u00e4ndigkeiten wird nat\u00fcrlich notwendig sein, um beispielsweise die Mittel f\u00fcr eine gemeinsame Verteidigung in Verbindung mit einer gemeinsamen Au\u00dfenpolitik zu schaffen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Zwar sollte die Zust\u00e4ndigkeit f\u00fcr die Wahrung der vier Freiheiten in der Europ\u00e4ischen Union (Freiz\u00fcgigkeit der B\u00fcrger, Waren, Dienstleistungen und Kapital) den EU-Institutionen vorbehalten sein, doch muss man wachsam bleiben, wenn es um die Wahrung der den Mitgliedstaaten \u00fcbertragenen Zust\u00e4ndigkeiten geht. Daher ist die Frage der Subsidiarit\u00e4t<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> ist von grundlegender Bedeutung und verdient eine erneute \u00dcberpr\u00fcfung. Der Hauptkritikpunkt ist, dass das Subsidiarit\u00e4tsprinzip, das im Vertrag \u00fcber die Europ\u00e4ische Union (EUV) verankert ist und in der Praxis funktioniert, dazu gef\u00fchrt hat, dass die mittleren Entscheidungsebenen (national, regional) von jeglichem echten europ\u00e4ischen Engagement befreit wurden. Allzu leicht wird \"Br\u00fcssel\" f\u00e4lschlicherweise beschuldigt, den Staaten seine Regeln zu diktieren. Die Subsidiarit\u00e4t, die von allen Akteuren des politischen Handelns voll und ganz \u00fcbernommen werden soll, muss einem Vorschlag zur \u00dcbertragung von Zust\u00e4ndigkeiten auf die europ\u00e4ische Ebene entsprechen, der aus freien St\u00fccken von der lokalen Ebene kommt (von unten nach oben), und darf nicht von oben auferlegt werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">In den Bereichen, die vom Europ\u00e4ischen Gerichtshof als gemischte Zust\u00e4ndigkeit (EU\/Staaten oder EU\/Regionen) eingestuft wurden, k\u00f6nnten jedoch institutionelle Mechanismen beibehalten werden, die die nationalen Parlamente in die Entscheidungsfindung einbeziehen. Sollte jedoch die f\u00f6deralistische Tendenz die Oberhand gewinnen, w\u00fcrde der Begriff der gemischten Zust\u00e4ndigkeit sicherlich verschwinden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Vor dem Hintergrund globalisierter Krisen oder Bedrohungen werden die europ\u00e4ischen B\u00fcrger durch eine Souver\u00e4nit\u00e4t auf europ\u00e4ischer Ebene besser gesch\u00fctzt, als dies durch eine nationale Souver\u00e4nit\u00e4t m\u00f6glich w\u00e4re. Dies ist eine der gro\u00dfen Herausforderungen bei der notwendigen Neugr\u00fcndung eines anderen Europas.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>3) - Die Mittel der Aktion<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>3-a) Ein \"harter Kern\"?<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Der urspr\u00fcngliche Plan sah vor, dass die Mitgliedstaaten alle mit dem gleichen Schritt auf eine \"immer engere Union\" zusteuern sollten. Doch die Wechself\u00e4lle der Geschichte, nationale Abstimmungen und aufeinanderfolgende Erweiterungswellen mit Staaten mit unterschiedlichen Integrationsmotiven haben dazu gef\u00fchrt, dass sich in der Praxis eine Logik der Zusammenarbeit und Integration \u00e0 la carte etabliert hat. Nicht alle Staaten haben sich allen Unionsprogrammen angeschlossen. De facto gibt es bereits \"Kreise\" mit unterschiedlichen Umf\u00e4ngen (Eurozone, Schengen-Raum, Zollunion, Europ\u00e4ischer Wirtschaftsraum, Raum der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit usw.), die sich nicht mit dem von den 28 (27) EU-Mitgliedstaaten gebildeten Perimeter \u00fcberschneiden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Gruppen von Staaten, die sich freiwillig melden. <\/strong>Es ist daher die Idee eines \"harten Kerns\" oder eines Europas mit variabler Geometrie, die vielen am vielversprechendsten erscheint, um der Union neuen Schwung zu verleihen. Eine Gruppe freiwilliger Mitgliedstaaten<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> kann so seinen Integrationsgrad erh\u00f6hen, aber nur unter der Bedingung, dass die anderen ihm keine Blockade entgegensetzen k\u00f6nnen. Diese L\u00e4nder, die davon \u00fcberzeugt sind, dass die europ\u00e4ische Ebene keine Einschr\u00e4nkung, sondern die Voraussetzung f\u00fcr ihre Souver\u00e4nit\u00e4t ist, k\u00f6nnten sich in Richtung F\u00f6deralismus bewegen, w\u00e4hrend die anderen sich ihnen in ihrem eigenen Tempo anschlie\u00dfen, wenn sie dies w\u00fcnschen. Dies muss geschehen, ohne dass sich die anderen Mitgliedstaaten als \u00fcbergangen betrachten, da die bestehenden Errungenschaften der Gemeinschaft f\u00fcr sie weiterhin gelten.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Erreichen dieses Ergebnisses markiert einen f\u00f6deralen Sprung, auch wenn die EU kein sich bildender Bundesstaat im klassischen Sinne ist. Es ist jedoch zu beachten, dass die EU bereits eine Reihe wichtiger Attribute eines solchen besitzt, wie die Europ\u00e4ische Zentralbank (EZB), den Euro, Schengen, die Bankenunion, den Europ\u00e4ischen Stabilit\u00e4tsmechanismus, den Europ\u00e4ischen Rechnungshof, die Grenz- und K\u00fcstenwache und andere. Was den Ansatz betrifft, von Anfang an \u00fcber einen Text mit Verfassungsrang zu gehen, so hat er angesichts der j\u00fcngsten Erfahrungen (das Scheitern des Verfassungsvertrags von 2005) kurz- oder mittelfristig wenig Aussicht auf Erfolg, sofern die Vertr\u00e4ge nicht ge\u00e4ndert werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Die Eurozone als erster Kreis. <\/strong>Viele sind der Ansicht, dass die Eurozone, die durch ihre W\u00e4hrung bereits stark integriert ist, einen der ersten \"harten Kerne\" bilden k\u00f6nnte. Dazu br\u00e4uchte sie einen eigenen Haushalt, eine Koordinierung der Wirtschafts- und W\u00e4hrungspolitik sowie Verfahren zur finanziellen Solidarit\u00e4t und Steuerharmonisierung unter der Aufsicht eines Ministers, der f\u00fcr die Wirtschafts- und W\u00e4hrungsunion (WWU) zust\u00e4ndig ist. Dies w\u00fcrde unter anderem dazu f\u00fchren, dass ihre Konstruktionsm\u00e4ngel behoben, ihre Effizienz verbessert und ihre Krisenresistenz gest\u00e4rkt w\u00fcrde. Es k\u00f6nnte ein Parlament der Eurozone geschaffen werden, das sich aus Mitgliedern des Europ\u00e4ischen Parlaments aus den L\u00e4ndern zusammensetzt, die diesen \"ersten Kreis\" bilden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Das Ende der einstimmigen Abstimmung. <\/strong>In dieser Perspektive und um eine Blockade durch Minderheiten zu vermeiden, ist es unerl\u00e4sslich, dass die freiwilligen Mitgliedstaaten, die sich im Interesse einer gr\u00f6\u00dferen Effizienz bereit erkl\u00e4ren, verbindlichere Regeln einzuhalten, beschlie\u00dfen, den Bereich der Abstimmungen mit qualifizierter Mehrheit weiter auszudehnen, um dem l\u00e4hmenden Prinzip der Einstimmigkeit ein Ende zu setzen. Es ist in der Tat ineffizient, wenn man wie heute um den Preis fauler Kompromisse mit Ausnahmen verhandeln muss, um eine Scheineinstimmigkeit zu erreichen. Und wenn es um wichtige Fragen des Prim\u00e4rrechts der Europ\u00e4ischen Union geht (neuer Vertrag oder \u00c4nderung eines bestehenden Vertrags), sollte ein Text angenommen werden k\u00f6nnen, wenn vier F\u00fcnftel der Mitgliedstaaten ihm zugestimmt haben, sei es in parlamentarischer Form oder durch ein Referendum.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>3-b) Ein Haushalt, der den Herausforderungen gerecht wird.<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dies ist ein wesentlicher Punkt: Um diese Politik betreiben zu k\u00f6nnen, muss die EU \u00fcber einen angemessenen Haushalt verf\u00fcgen. Der derzeitige Haushalt ist bei weitem nicht ausreichend (1 % des BIP, w\u00e4hrend der Bundeshaushalt der USA bei etwa 24 % liegt) und h\u00e4ngt zu sehr von den Beitr\u00e4gen der Staaten ab, die jedes Mal in traurigen Verhandlungen in Frage gestellt werden. Der Haushalt muss erheblich aufgestockt werden (anfangs mindestens 5% bis 10% des EU-BIP), um die Glaubw\u00fcrdigkeit und Sichtbarkeit der EU-Ma\u00dfnahmen zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Ein Budget f\u00fcr die Eurozone<\/strong>. Heute haben Staaten au\u00dferhalb der Eurozone die gleiche Entscheidungsbefugnis in Haushaltsfragen wie Staaten, die der Eurozone angeh\u00f6ren. Es w\u00e4re logisch, wenn es einen Haushalt f\u00fcr die Eurozone und einen weiteren f\u00fcr alle Mitgliedstaaten g\u00e4be. Der Haushalt der Eurozone sollte mehrere Ziele verfolgen:<\/p>\n<ul>\n<li>den Mitgliedstaaten Anreize zur Durchf\u00fchrung von Strukturreformen gew\u00e4hren<\/li>\n<li>Investitionen in \u00f6ffentliche G\u00fcter finanzieren<\/li>\n<li>eine Form der Solidarit\u00e4t im Falle eines asymmetrischen Schocks gew\u00e4hrleisten<\/li>\n<li>Politiken mit einer sozialen Dimension Vorrang einr\u00e4umen<\/li>\n<li>als antizyklisches Instrument im Falle einer schweren Rezession in der Eurozone dienen.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Eine besser abgestimmte Programmierung<\/strong>. Au\u00dferdem sollte die mehrj\u00e4hrige Planung der Haushaltsausgaben - die derzeit einen Zeitraum von sieben Jahren abdeckt - st\u00e4rker auf die f\u00fcnfj\u00e4hrige Amtszeit der Kommission und des Europ\u00e4ischen Parlaments abgestimmt werden. Eine gr\u00f6\u00dfere Flexibilit\u00e4t zwischen den Ausgabenkategorien und zwischen den Jahren der Planung w\u00e4re ebenfalls w\u00fcnschenswert und w\u00fcrde es erm\u00f6glichen, neue, durch aktuelle Ereignisse bedingte Priorit\u00e4ten wie z. B. die Steuerung der Migrationsstr\u00f6me und den Schutz der Au\u00dfengrenzen anzugehen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Neue Ressourcen.<\/strong> Neben oder anstelle der derzeitigen Ressourcen, die an die Mehrwertsteuer sowie an das Bruttoinlandsprodukt (BIP) der Mitgliedstaaten gebunden sind, muss dieser Haushalt zwangsl\u00e4ufig durch Eigenmittel verst\u00e4rkt werden. Diese k\u00f6nnten beispielsweise aus einem reduzierten Prozentsatz der gesamten innergemeinschaftlichen Mehrwertsteuer, einem Prozentsatz der K\u00f6rperschaftssteuer, Steuerr\u00fcckerstattungen von steuerbefreiten digitalen Giganten wie den GAFATs<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>Eine europ\u00e4ische Kohlenstoffsteuer, um die Wirtschaft auf eine geringere Nutzung fossiler Brennstoffe auszurichten, eine Finanztransaktionssteuer, die alle EU-Mitgliedstaaten solidarisch betrifft, oder sogar eine Plastiksteuer.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>-Finanztransfers und Transparenz<\/strong>. Au\u00dferdem muss die durch den Brexit gebotene Gelegenheit genutzt werden, um mehr Solidarit\u00e4t zwischen reichen und weniger reichen L\u00e4ndern zu f\u00f6rdern und der Besessenheit von Nettosalden, die zu Ausgleichszahlungen f\u00fchren, ein Ende zu setzen. Mit diesem neuen EU-Haushalt wird es auch eine Pflicht zur Erkl\u00e4rung und Kommunikation geben, um die Verbindung zum europ\u00e4ischen Steuerzahler zu verbessern, der \u00fcber seine Beteiligung Bescheid wissen und die Verwendung dieser Gelder und die Effizienz ihrer Verwendung transparent kontrollieren k\u00f6nnen muss. Um schlie\u00dflich die f\u00fcr die demokratische Aus\u00fcbung so notwendige Zustimmung zur Steuer zu gew\u00e4hrleisten, muss die transparente Kontrolle der Verwendung der EU-Mittel und die Qualit\u00e4t der erzielten Ergebnisse unter der Kontrolle des Europ\u00e4ischen Rechnungshofs weiter verbessert werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Gleichzeitig k\u00f6nnte es sinnvoll sein, der EZB eine zus\u00e4tzliche Kompetenz zu verleihen, indem man ihr auch die Bek\u00e4mpfung der Arbeitslosigkeit \u00fcbertr\u00e4gt, wie es bei der US-Bundesbank der Fall ist, und gleichzeitig die Zusammenarbeit mit der Europ\u00e4ischen Investitionsbank zu vertiefen, wie im Fall der Juncker-Pl\u00e4ne, die eine gro\u00dfe Hebelwirkung auf die Mittel des EU-Haushalts erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Kurz gesagt, dieser neue EU-Haushalt, der endlich den Herausforderungen gewachsen ist, w\u00fcrde es erm\u00f6glichen, die Mittel f\u00fcr eine Wiederbelebung der europ\u00e4ischen Wirtschaft zu unterst\u00fctzen, zu verl\u00e4ngern und zu erh\u00f6hen, wobei eine strenge Kontrolle beibehalten und gleichzeitig das Dogma der Haushaltsdisziplin \u00fcberwunden wird.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>3-c) Die neue europ\u00e4ische Governance: angepasste Institutionen<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Um diese Politik umzusetzen, braucht die Europ\u00e4ische Union Institutionen, die effizient, demokratisch und f\u00fcr die B\u00fcrger verst\u00e4ndlich sind. Einleitend k\u00f6nnen einige einfache Regeln aufgestellt werden:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wenn man Mitglied in einem Verein ist, akzeptiert man alle Regeln und nicht nur die, die einen beg\u00fcnstigen. Ein Staat kann sich nicht von den Regeln befreien, die ihm nicht gefallen, wie es derzeit bei mehreren Themen der Fall ist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das institutionelle Dreieck in Europa, das durch aufeinanderfolgende Vertr\u00e4ge, oftmals aufgrund von Kuhhandel zwischen den Mitgliedstaaten, immer komplexer geworden ist und dem es heute an Koh\u00e4renz fehlt, um effizient und demokratisch regieren zu k\u00f6nnen, muss gekl\u00e4rt werden. Da neue gemeinsame Politiken eingef\u00fchrt werden m\u00fcssen, muss auch eine F\u00f6deralisierung der Institutionen angestrebt werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dies ist auch der Grund, warum die zwischenstaatliche Verwaltung so weit wie m\u00f6glich reduziert und in lebenswichtigen Bereichen mehr F\u00f6deralismus angestrebt werden sollte (siehe Kapitel 4). Nur durch eine Reform der Institutionen wird es m\u00f6glich sein, dass die so erreichte Effizienz mit allen Garantien eines demokratischeren Systems einhergehen kann.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Gewaltenteilung muss neu \u00fcberdacht werden, haupts\u00e4chlich zwischen Legislative und Exekutive, wobei die Judikative derzeit vom Gerichtshof der Europ\u00e4ischen Union geregelt wird. Die Legislative sollte auf einem klassischen Zweikammersystem (eine B\u00fcrger- und eine Staatenkammer) basieren, wobei f\u00fcr jede Kammer die Rollen und Befugnisse neu definiert werden sollten:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Das Europ\u00e4ische Parlament : <\/strong>Es bildet den demokratischen Pfeiler der EU. Das Europ\u00e4ische Parlament, die Kammer der B\u00fcrger, sollte mehr Befugnisse erhalten, vor allem aber in seiner Zusammensetzung und Arbeitsweise umgestaltet werden, damit es die V\u00f6lker besser repr\u00e4sentiert und weniger den nationalen Parteistrukturen unterliegt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Es erscheint wesentlich, dass die W\u00e4hler die M\u00f6glichkeit haben, f\u00fcr europ\u00e4ische Parteien zu stimmen und nicht, wie derzeit, f\u00fcr rein nationale Parteien. Jede Partei wird ein europ\u00e4isches Programm und ihre eigene Vision von der Zukunft Europas haben, sodass die B\u00fcrger eine klare Entscheidung \u00fcber europapolitische Fragen treffen k\u00f6nnen. Diese Abstimmung sollte symbolisch zur gleichen Zeit in allen betroffenen L\u00e4ndern stattfinden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Europ\u00e4ische Parlament sollte legitimerweise \u00fcber eine parlamentarische Initiativrolle verf\u00fcgen k\u00f6nnen. Zu den Befugnissen, die es aus\u00fcben muss, geh\u00f6ren die Haushalts- und Steuerbefugnis \u00fcber die Ressourcen der Union, die Kontrolle der Exekutive \u00fcber ihre Ausgaben sowie \u00fcber die Durchf\u00fchrung ihrer Ma\u00dfnahmen. Er wird, wie heute, \u00fcber das Misstrauensvotum und das Vertrauensvotum verf\u00fcgen. Er wird die Befugnis haben, den Kommissionspr\u00e4sidenten und die einzelnen Kommissare zu ernennen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Europ\u00e4ische Parlament sollte zu einer der beiden Quellen f\u00fcr das Gesetzgebungsprogramm der EU gemacht werden, was einer \u00dcberpr\u00fcfung des derzeitigen Monopols der Europ\u00e4ischen Kommission in diesem Bereich gleichkommt. Im Rahmen seiner erweiterten Kompetenzen sollte das Europ\u00e4ische Parlament auch die M\u00f6glichkeit haben, sich im Vorfeld zu den Verhandlungsmandaten f\u00fcr internationale Abkommen, insbesondere Handelsabkommen, zu \u00e4u\u00dfern, die heute allein der Kommission zugewiesen werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Der Europ\u00e4ische Rat <\/strong>Der Rat sollte langfristig zur zweiten Kammer, der Kammer der Staaten, werden. Er k\u00f6nnte sich auch in sektoralen R\u00e4ten organisieren, wie es derzeit bei den Ministerr\u00e4ten der Fall ist. Da er als Senat fungiert, muss er gemeinsam mit dem Parlament entscheiden, was bedeutet, dass ein System zur Vermittlung bei Meinungsverschiedenheiten festgelegt werden muss.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">In diesem Senat k\u00f6nnten alle Staaten \u00fcber die gleiche Anzahl von Vertretern verf\u00fcgen, wie es im f\u00f6deralen System der USA der Fall ist. Dies ist eine der Voraussetzungen f\u00fcr eine erfolgreichere Integration. Der Senat wird mit einfacher Mehrheit abstimmen, um eine L\u00e4hmung der Entscheidungen durch das Vetorecht zu vermeiden. Allerdings muss das Parlament seine ausschlie\u00dfliche Rolle als Motor der europ\u00e4ischen Politik verlieren.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>- Die Europ\u00e4ische Kommission : <\/strong>Sie vertritt die Exekutive. Sie muss auf der Grundlage eines allgemeinen Gesetzgebungsprogramms handeln, das von beiden Kammern angenommen wurde. Sie muss aus politischen Mehrheiten hervorgehen und die Unterst\u00fctzung der gesetzgebenden Organe haben, denen gegen\u00fcber sie voll rechenschaftspflichtig ist. Gem\u00e4\u00df den Gepflogenheiten parlamentarischer Demokratien wird der Chef dieser Exekutive der F\u00fchrer der Partei oder der Koalition sein, die \u00fcber eine Mehrheit im Parlament verf\u00fcgt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Andere Optionen lassen den Kommissionspr\u00e4sidenten in allgemeiner Direktwahl w\u00e4hlen, um seine Legitimit\u00e4t weiter zu st\u00e4rken. Er repr\u00e4sentiert dann die Mehrheitswahl der B\u00fcrger. In jedem Fall muss er mit seiner Regierung die Politik verfolgen, f\u00fcr die er gew\u00e4hlt wurde. Er ist dem Parlament gegen\u00fcber f\u00fcr seine Politik verantwortlich.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Als \"Regierungschef\" muss der Kommissionspr\u00e4sident seine Kommissare selbst ausw\u00e4hlen k\u00f6nnen, die dann nicht mehr von den Staaten vorgeschrieben werden. Er kann sie aufgrund ihrer Kompetenz, ihres politischen Gewichts, ihres europ\u00e4ischen Engagements und ihrer Integrit\u00e4t ausw\u00e4hlen, wobei die Gleichstellung von Frauen und M\u00e4nnern und das Gleichgewicht zwischen den Herkunftsl\u00e4ndern zu beachten sind. Das Kollegium der Kommissare muss verkleinert werden, um mehr Effizienz und Koh\u00e4renz zu erreichen: Die derzeit 28 (bald 27) Kommissare werden durch eine kleinere Anzahl von Vizepr\u00e4sidenten mit erweiterten Befugnissen ersetzt, denen \"Ministerien\" unterstellt sind, die es erm\u00f6glichen, qualitativ hochwertiges politisches Personal aus der gesamten EU an die Macht zu bringen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Ziel besteht darin, die Kommission in eine politischere, demokratischere und effizientere Institution umzuwandeln, die nicht mehr von dem in den 28 (27) Mitgliedstaaten \u00fcblichen Kuhhandel an der Spitze abh\u00e4ngig ist. Dies wird zu einem Europa f\u00fchren, das nach einem einfacheren System mit klar definierten und ausgewogenen Befugnissen funktioniert, wie es sich in den meisten europ\u00e4ischen Demokratien bew\u00e4hrt hat, und dessen Kompetenzen und Verantwortlichkeiten allen B\u00fcrgern bekannt sind.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4) - Gemeinschaftspolitiken, die weiterentwickelt werden m\u00fcssen<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-a) Neue gemeinsame Politiken<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Um das Vertrauen der B\u00fcrger wiederherzustellen, muss die EU in der Lage sein, neben den hoheitlichen Politiken, die bereits zu Gemeinschaftspolitiken geworden w\u00e4ren, eine Reihe von Politiken durchzuf\u00fchren, deren Ergebnisse ihr in v\u00f6lliger Transparenz zugerechnet werden k\u00f6nnen. Die europ\u00e4ischen B\u00fcrger m\u00fcssen Europa eindeutig mit einer konkreten Verbesserung ihrer Lebensbedingungen in Verbindung bringen k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dies ist in Bereichen der Fall, in denen ein Staat allein vern\u00fcnftigerweise nicht erwarten kann, zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen. Nur Gemeinschaftsma\u00dfnahmen k\u00f6nnen Mittel mobilisieren, die stark genug sind, um wirklich effektiv zu sein. Um in Richtung einer immer engeren Union zwischen den Mitgliedstaaten zu gehen, kann man eine Liste von Konvergenzbereichen aufstellen, in denen die Gemeinschaftsebene bereits am sinnvollsten ist oder w\u00e4re.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Priorit\u00e4ten betreffen die St\u00e4rkung der f\u00f6deralen Kompetenzen in den Bereichen Wirtschafts-, Steuer- und Haushaltspolitik, Umwelt und Energie, Sozialpolitik, Verteidigungs- und Au\u00dfenpolitik, Koordinierung von Polizei, Nachrichtendiensten und Justiz sowie Koordinierung und Zusammenarbeit in den Bereichen Asyl und Einwanderung. Hier kann eine nicht ersch\u00f6pfende und nicht nach Priorit\u00e4ten geordnete Liste vorgeschlagen werden:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Soziales und Umwelt<\/strong><\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>Konjunkturpolitik und Schutz der europ\u00e4ischen Sozialmodelle<\/li>\n<li>Politik zur Bek\u00e4mpfung der globalen Erw\u00e4rmung<\/li>\n<li>Politik der Energiesicherheit<\/li>\n<li>Schutz der Umwelt<\/li>\n<li>Politik der qualitativen landwirtschaftlichen Produktion<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Verteidigung und Sicherheit<\/strong><\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>Kampf gegen den Terrorismus<\/li>\n<li>Bek\u00e4mpfung der internationalen Kriminalit\u00e4t<\/li>\n<li>Gemeinsame Verteidigungspolitik<\/li>\n<li>Geheimdienstpolitik und Cyberschutz<\/li>\n<li>Fonds f\u00fcr zivile Katastrophenhilfe<\/li>\n<li>\u00dcberwachungspolitik an den Au\u00dfengrenzen der EU<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Migration und Zusammenarbeit<\/strong><\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>Reaktionen auf Migrationskrisen<\/li>\n<li>Politik der Entwicklungszusammenarbeit und -hilfe<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>Wirtschafts- und Handelspolitik<\/strong><\/p>\n<ul style=\"font-weight: 400;\">\n<li>Massive Investitionspolitik f\u00fcr neue Technologien<\/li>\n<li>St\u00e4rke bei Handelsverhandlungen gegen\u00fcber China, den USA usw.<\/li>\n<li>Gegengewicht zur Macht der globalen digitalen Megaunternehmen (GAFAT)<\/li>\n<li>Kampf gegen Steueroasen<\/li>\n<li>Faire innereurop\u00e4ische Steuerpolitik<\/li>\n<li>St\u00e4rkung der Widerstandsf\u00e4higkeit gegen Finanzkrisen<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Was die Justiz betrifft, so sollten nach dem Europ\u00e4ischen Haftbefehl Europol gest\u00e4rkt, Eurojust und eine Europ\u00e4ische Staatsanwaltschaft mit einem Europ\u00e4ischen Generalstaatsanwalt an der Spitze eingerichtet werden. Damit soll die Zusammenarbeit der Justizbeh\u00f6rden der Mitgliedstaaten bei der Bek\u00e4mpfung der grenz\u00fcberschreitenden Kriminalit\u00e4t, darunter auch des Mehrwertsteuerbetrugs, vorangetrieben werden. In einem zweiten Schritt sollte eine Kompetenz zur Schaffung europ\u00e4ischer Gerichte vorgesehen werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Es muss also eine Politisierung der Europ\u00e4ischen Union angestrebt werden, um sich die Mittel f\u00fcr ein wirksames Handeln zu verschaffen, dessen positive Auswirkungen von den B\u00fcrgern gemessen werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-b) Eine echte Wirtschaftspolitik<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das lobenswerte Ziel, intern einen freien und unverf\u00e4lschten Wettbewerb zu organisieren<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a>kann nicht als einziges Prinzip in einem Europa gelten, das seinen Rang behalten und seinen Einfluss auf globaler Ebene markieren will. Die wachsame Kontrolle der Aus\u00fcbung des internen wirtschaftlichen Wettbewerbs, die verhindert, dass gro\u00dfe europ\u00e4ische Unternehmen eine Monopolstellung einnehmen, darf nicht dazu f\u00fchren, dass ihnen die Chance genommen wird, mit den globalen Giganten konkurrieren zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Europa anders zu gestalten erfordert die Suche nach Mitteln und Wegen, um die Entwicklung der europ\u00e4ischen Unternehmen zu f\u00f6rdern, damit sie in der globalisierten Wirtschaft wettbewerbsf\u00e4hig sind. Dies erfordert einen starken Impuls von den Institutionen in den verschiedenen strategischen Bereichen: Forschung und Entwicklung, Investitionen, Unterst\u00fctzung des Industriesektors, Innovationspolitik, Unterst\u00fctzung von Gr\u00fcnderzentren (z. B. Start-ups), neue Berufe und neue Produktionsmethoden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eine deutliche Erh\u00f6hung der Haushaltsmittel f\u00fcr Anreize, direkte Finanzierungen und Hebelwirkungen w\u00fcrde die Umsetzung dieser Ziele in einem f\u00f6deralen und solidarischen Geist erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eine europ\u00e4ische Strategie im Bereich der Wirtschaft muss dem doppelten Ziel des Erfolgs gerecht werden: wirtschaftlich und sozial. Es ist das Streben nach einer dynamischen und leistungsf\u00e4higen Wirtschaft, die eine gerechte Verteilung der Verg\u00fctungen zwischen Investoren und Arbeitnehmern erm\u00f6glicht, mit dem doppelten Ziel, die Investoren zu binden und die Arbeitnehmer zu sch\u00fctzen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das andere Europa muss eine Politik der Abstimmung, Koordination, Kontrolle, Ethik und Solidarit\u00e4t angesichts der Zukunftstechnologien (Digitaltechnik, Neurowissenschaften, Biologie, Transhumanismus, k\u00fcnstliche Intelligenz usw.) sein, die sich direkt auf unser Leben und unsere Zukunft auswirken.  Es geht nicht darum, illusorische Zollschranken zu errichten, aber Europa muss von den importierten Produkten eine Produktionsethik verlangen (keine Sklaverei, keine Kinderarbeit, humane Besch\u00e4ftigungsbedingungen in Bezug auf Arbeitszeit, Sicherheit, Sozialschutz). Wenn diese Bedingungen nicht erf\u00fcllt sind, muss es m\u00f6glich sein, bei der Einreise in die EU einen Steuermechanismus anzuwenden oder die Einreise gegebenenfalls zu verweigern. Diese Bedingungen sollten von unabh\u00e4ngigen Gremien (Welthandelsorganisation, ...) best\u00e4tigt werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">In Bezug auf die <strong>Entwicklungsland<\/strong>Die europ\u00e4ische Wirtschaft sollte auch in der Lage sein, Investitionen in innovative Projekte zu lenken. Zwar sollte der Grundsatz, diesen L\u00e4ndern ein ausreichendes Ma\u00df an Hilfe zukommen zu lassen, nicht in Frage gestellt werden, doch sollte der Prozess der Hilfe kontrolliert werden.  Und dazu :<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">- \u00dcberpr\u00fcfung der Bewertungsmethoden, um Korruption zu verhindern und eine bessere Ber\u00fccksichtigung der tats\u00e4chlichen Bed\u00fcrfnisse der Bev\u00f6lkerung zu erm\u00f6glichen<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">- Aufbau einer engeren Zusammenarbeit und Partnerschaft mit den unterst\u00fctzten L\u00e4ndern, die aufgrund ihrer Ortskenntnisse oft am besten \u00fcber deren Bed\u00fcrfnisse Bescheid wissen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">- Aktualisierung der Hilfen entsprechend der Entwicklung der Priorit\u00e4ten (Klimawandel, geostrategische Interessen, Einf\u00fchrung einer echten Au\u00dfenpolitik und Diplomatie, bei der die Entwicklungshilfe eines der Instrumente sein k\u00f6nnte...).<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">So muss die EU, obwohl sie f\u00fcr die Weltwirtschaft offen ist, in der Lage sein, einen gewissen Protektionismus an ihren Au\u00dfengrenzen auszu\u00fcben und sich mit den Mitteln f\u00fcr eine echte Wirtschaftspolitik auszustatten, die ihre Werte und Interessen im globalen Wettbewerb garantiert.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-c) Eine europ\u00e4ische Verteidigung<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Notwendigkeit einer gemeinsamen Verteidigung war von Beginn des Projekts der Europ\u00e4ischen Union an gegeben. Nachdem die Idee einer gemeinschaftlichen europ\u00e4ischen Verteidigung 1954 durch die Ablehnung des franz\u00f6sischen Parlaments blockiert wurde, ist sie heute wieder aktuell.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">W\u00e4hrend die Bedrohungen zunehmen, hat Europa Schwierigkeiten, seine Sicherheitsfragen zu kl\u00e4ren. Seit dem Ende des Kalten Krieges r\u00fcsten die Europ\u00e4er immer weiter ab und die R\u00fcstungsanstrengungen der Mitgliedstaaten sind sehr ungleich verteilt. Die Europ\u00e4er haben sich an den Schutzschirm der NATO gew\u00f6hnt, die zu 75% von den USA finanziert wird. Doch heute haben die USA andere strategische Interessen, insbesondere im asiatisch-pazifischen Raum. Was das Vereinigte K\u00f6nigreich betrifft, so besteht die Gefahr, dass es durch seinen Austritt das milit\u00e4rische Potenzial der EU erheblich schw\u00e4cht, auch wenn bilaterale Abkommen mit der EU diese Aufgabe \u00fcbernehmen k\u00f6nnten. Europa befindet sich heute zunehmend in einer isolierten Lage. Eine gemeinsame Verteidigung w\u00e4re ein wesentlicher Bestandteil einer Europ\u00e4ischen Union, die auf internationaler Ebene einflussreicher sein will, denn heute ist das <em>Soft Power<\/em> der EU nicht mehr ausreicht.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Diese neue Situation belebt das Interesse an der Suche nach <strong>gepoolte Mittel<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0und autonomen Streitkr\u00e4ften, die in der Lage sind, die Verteidigung und die Sicherheit der Europ\u00e4ischen Union zu gew\u00e4hrleisten. Dieses Bestreben nach Gegenseitigkeit entspricht andererseits einer Forderung der B\u00fcrger, die sich eine gr\u00f6\u00dfere Effizienz der Verteidigungsausgaben in Europa w\u00fcnschen, wenn die f\u00fcr \u00f6ffentliche Ausgaben bereitgestellten Mittel immer knapper werden. Einige haben vielleicht vorgeschlagen, einen sehr gro\u00dfen europ\u00e4ischen Verteidigungsfonds einzurichten. Es wurde sogar die Idee vorgebracht, fast alle Verteidigungsbudgets, einschlie\u00dflich der Verschuldung seit dem Beitritt zur Eurozone, in einen speziellen, von den Staaten garantierten Fonds zu \u00fcbertragen. Wie dem auch sei, die Antworten auf die Finanzierungsfragen sind f\u00fcr die Machbarkeit einer integrierten Verteidigung von zentraler Bedeutung.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Doch die Voraussetzung f\u00fcr die Entwicklung einer <strong>Doktrin <\/strong>geteilt wird, ist unbestreitbar die Existenz eines politisch, diplomatisch, wirtschaftlich und haushaltspolitisch, aber auch moralisch st\u00e4rker geeinten Europas. Die Verteidigung Europas durch Europ\u00e4er und f\u00fcr Europ\u00e4er scheint uns eine Notwendigkeit zu sein, aber es bestehen weiterhin tiefe Meinungsverschiedenheiten zwischen den Mitgliedstaaten je nach ihrer traditionellen Positionierung (neutral, atlantisch oder europafreundlich). Wie bei allen Themen, bei denen eine Avantgarde von Staaten in der Lage sein sollte, durch <strong>verst\u00e4rkte Kooperationen<\/strong>Das Europa der Verteidigung sollte Teil des harten Kerns sein. Es ist denkbar, dass Frankreich aufgrund seiner Erfahrung und seines derzeitigen milit\u00e4rischen Potenzials eine F\u00fchrungsrolle \u00fcbernehmen k\u00f6nnte, eng unterst\u00fctzt von Deutschland und bald verst\u00e4rkt durch andere Staaten, die die gleiche Vision von der B\u00fcndelung der Verteidigungsanstrengungen teilen, die durch einen zentralen Generalstab gesteuert werden, der in der EU in Br\u00fcssel bereits in Ans\u00e4tzen vorhanden ist. Es ist aber auch denkbar, dass das Europa der Verteidigung seinen ersten \"harten Kern\" leichter rekrutieren k\u00f6nnte, indem es weniger bev\u00f6lkerungsreiche Staaten mit einer weniger souver\u00e4nen Tradition umfasst, wie dies bei den baltischen Staaten oder den Benelux-Staaten der Fall ist.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-d) Von der Erweiterung zur Wiedervereinigung Europas<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Das Prinzip der Erweiterung war von Anfang an Teil des europ\u00e4ischen Projekts. Europa wurde auf der Ablehnung von Nationalismus und der \u00dcberwindung von Grenzen aufgebaut, und seine Berufung war es, den gesamten Kontinent um den Kern der sechs Gr\u00fcnderstaaten herum zu vereinen. Die Wiedervereinigung Europas bleibt das Ziel all derer, die aufrichtig daran interessiert sind, einen Raum des Friedens und des Wohlstands aufzubauen, der von allen Europ\u00e4ern geteilt wird.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Heute ist jedoch eine \"Erweiterungsm\u00fcdigkeit\" festzustellen, die sich zunehmend unter den europ\u00e4ischen B\u00fcrgern bemerkbar macht: Das franz\u00f6sisch-niederl\u00e4ndische \"Nein\" beim Referendum 2005 \u00fcber den Europ\u00e4ischen Verfassungsvertrag war bereits weitgehend durch den schlecht vorbereiteten Beitritt von acht neuen L\u00e4ndern aus Mittel- und Osteuropa im Jahr 2004 motiviert. Diese Erweiterung erm\u00f6glichte es diesen L\u00e4ndern, einen echten wirtschaftlichen Aufholprozess zu erleben. Aber nach einer beginnenden demokratischen Normalisierung haben sich einige von ihnen schlie\u00dflich auf ein autorit\u00e4res und ultranationalistisches Abdriften, eine Infragestellung der \u00f6ffentlichen Freiheiten und eine rein utilitaristische Beziehung zur Union eingelassen. Die Erweiterung war ein wirtschaftlicher Erfolg, erweist sich aber als politischer Misserfolg, der den Zusammenhalt der EU schw\u00e4cht.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Sollen heute alle L\u00e4nder der <strong>Westliche Balkanstaaten<\/strong> die einen entsprechenden Antrag gestellt haben<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>\u00a0? Die problematische Erweiterung von 2004 zeigt es: Offensichtlich und selbst wenn sie am Ende die Kriterien von Kopenhagen erf\u00fcllen sollten<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>Die Kandidatenl\u00e4nder auf dem Balkan sind nicht bereit, und auch die B\u00fcrger der EU-Mitgliedstaaten sind nicht bereit, wenn es darum geht, sie von der Notwendigkeit einer Neugr\u00fcndung Europas zu \u00fcberzeugen. Eine \u00dcbergangsl\u00f6sung f\u00fcr diese Kandidatenl\u00e4nder k\u00f6nnte ihre von der EU unterst\u00fctzte Teilnahme an einem gemeinsamen Balkanmarkt sein, der es ihnen zun\u00e4chst erm\u00f6glicht, die notwendigen friedlichen, gutnachbarschaftlichen und vertrauensvollen Beziehungen untereinander wieder aufzunehmen. Es wird nicht leicht sein, die Europ\u00e4er vom Nutzen solcher Beitritte zu \u00fcberzeugen, solange diese Verbindungen nicht hergestellt sind.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ebenso wird es unerl\u00e4sslich, die europ\u00e4ischen B\u00fcrger durch die endg\u00fcltige Aufgabe des Beitrittsprozesses in Bezug auf die <strong>T\u00fcrkei.<\/strong> Dieser Beitritt w\u00fcrde gegen die Meinung der europ\u00e4ischen B\u00fcrger erfolgen, man muss heute die Klarheit haben, dies zu erkennen, und den Mut, die Konsequenzen zu ziehen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Dringlichkeit f\u00fcr Europa besteht darin, seine Integration vorab zu vertiefen und dabei jede unkontrollierte Erweiterung zu vermeiden, die zur Folge haben k\u00f6nnte, dass die B\u00fcrger das europ\u00e4ische Projekt selbst ablehnen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-e) Eine europ\u00e4ische Antwort auf Migrationskrisen<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Der Zustrom von Migranten und Fl\u00fcchtlingen aufgrund der Attraktivit\u00e4t Europas, eines reichen und alternden Kontinents, der als ein Raum des Friedens und des Wohlstands gilt, der das Erbe einer langen Tradition der Aufnahme vertriebener Bev\u00f6lkerungsgruppen ist, stellt weiterhin einen wichtigen Faktor f\u00fcr die politische Destabilisierung der Staaten der Europ\u00e4ischen Union dar. Diese Krise hat in Europa Reflexe des nationalistischen R\u00fcckzugs geweckt und den Aufstieg populistischer und fremdenfeindlicher Kr\u00e4fte beg\u00fcnstigt, die die humanistischen Werte der Solidarit\u00e4t, die die Grundlage des europ\u00e4ischen Aufbauwerks bilden, bedrohen. Zu glauben, dass sich Europa durch Mauern sch\u00fctzen kann, ist eine Illusion. Kriege an den Grenzen, Klimakrisen, schlechte Regierungsf\u00fchrung, demografische Ungleichgewichte und Perspektivlosigkeit, die f\u00fcr einige an Europa angrenzende Regionen charakteristisch sind, werden weiterhin Bev\u00f6lkerungsbewegungen ausl\u00f6sen, die von Europa angezogen werden.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Wenn wir unsere legitimen Interessen wahren m\u00fcssen, m\u00fcssen wir auch unsere Verpflichtungen in Bezug auf die Grundrechte einhalten, insbesondere das Recht auf Asyl, das sich aus internationalen Vertr\u00e4gen f\u00fcr Kriegsopfer ergibt, aber auch das Recht auf Asyl f\u00fcr vertriebene und bedrohte Personen. Um das Band der Solidarit\u00e4t zwischen den Mitgliedstaaten aufrechtzuerhalten, ist es unerl\u00e4sslich, die intergouvernementale Verwaltung, die der Europ\u00e4ische Rat heute praktiziert, aufzugeben und eine <strong>gemeinschaftliche Aufnahme- und Integrationspolitik<\/strong> von Migranten und Fl\u00fcchtlingen. Diese Politik muss mit europ\u00e4ischen diplomatischen Aktionen zur Stabilisierung und als Beitrag zur Wiederherstellung von Frieden und Sicherheit in den Herkunftsl\u00e4ndern einhergehen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">In Bezug auf die staatliche Steuerung der Einreise von Fl\u00fcchtlingen und Migranten in den europ\u00e4ischen Raum ist deutlich geworden, dass das Dublin-3-System nicht mehr funktioniert. Es macht keinen Sinn, die Registrierung, die Aufnahme und die Lasten der Unterbringung und Integration allein den Einreisel\u00e4ndern zu \u00fcberlassen, bei denen es sich meist um Griechenland und Italien handelt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Daher muss es einen europ\u00e4ischen Mechanismus geben, der Migranten registriert, zwischen Fl\u00fcchtlingen und Wirtschaftsmigranten unterscheidet, ihre menschenw\u00fcrdige Aufnahme sicherstellt und f\u00fcr eine gerechte Verteilung der Migranten auf die EU-L\u00e4nder sorgt. Die Abschaffung der nationalen Systeme und die Schaffung eines Europ\u00e4ischen Asylsystems ist im Vertrag \u00fcber die Arbeitsweise der Europ\u00e4ischen Union (AEUV) vorgesehen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\u00dcber ihre symbolische Rolle hinaus ist auch die Schaffung einer gemeinschaftlichen Au\u00dfengrenze zwischen Europa und den Nachbarl\u00e4ndern notwendig, zusammen mit den Mitteln zu ihrer \u00dcberwachung (St\u00e4rkung der FRONTEX-Agentur).<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-f) Eine Sprachenpolitik<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Vielfalt der in Europa gesprochenen Sprachen ist eine unumg\u00e4ngliche Tatsache.  Auch wenn sie von manchen als Hindernis f\u00fcr die europ\u00e4ische Integration angesehen wird, kann sich diese Vielfalt ebenso gut als Chance f\u00fcr Europa erweisen. Viele der wichtigsten Handelssprachen, die in der Welt gesprochen werden, sind bereits Sprachen, die in Europa gesprochen werden. Dies ist ein wesentlicher Vorteil f\u00fcr Europas Beziehung zur Welt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Nicht alle Europ\u00e4er sollen eines Tages eine einzige Sprache sprechen, sei es eine angenommene Sprache wie Englisch oder eine k\u00fcnstliche Sprache wie Esperanto. Viele europ\u00e4ische Sprachen werden noch lange Zeit nebeneinander existieren. Um den Dialog und das gegenseitige Verst\u00e4ndnis zwischen Europ\u00e4ern zu erm\u00f6glichen, muss das gesprochene wie auch das empfangene Wort daher \u00fcber Austauschsprachen laufen. Aus diesem Grund wird es notwendig sein, dass die junge Generation neben ihrer Muttersprache mindestens Folgendes beherrscht <strong>zwei weitere europ\u00e4ische Sprachen<\/strong> einschlie\u00dflich der englischen Sprache. Dies sollte Gegenstand einer proaktiven Sprachenpolitik auf europ\u00e4ischer Ebene sein.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Dieses Programm k\u00f6nnte durch eine umfassende Austauschpolitik f\u00fcr Lehrer unterst\u00fctzt werden, die als Kulturbotschafter in ganz Europa fungieren w\u00fcrden. \u00dcber die Sekundarstufe hinaus sollte auch hier die Mehrsprachigkeit gest\u00e4rkt werden, indem Aufenthalte aller jungen Europ\u00e4er in anderen Mitgliedsstaaten gef\u00f6rdert und weitgehend finanziert werden (ein \"Erasmus f\u00fcr alle\"...).), indem Lehrst\u00fchle an Universit\u00e4ten f\u00fcr Professoren aus anderen L\u00e4ndern reserviert werden, indem mehrsprachige Seminare und Kolloquien veranstaltet werden, indem von Sprache zu Sprache \u00fcbersetzt wird, anstatt systematisch auf Englisch zur\u00fcckzugreifen, indem mehrsprachige Zeitschriften und B\u00fccher unterst\u00fctzt werden, indem \u00fcberall die Ausstrahlung von Filmen (Dokumentarfilme, Spielfilme, Animationen...) in der Originalversion mit Untertiteln bevorzugt wird. Da jede Sprache eine oder mehrere Kulturen widerspiegelt, w\u00fcrden diese Ma\u00dfnahmen zu einem besseren gegenseitigen Verst\u00e4ndnis f\u00fchren und die Mitgliedstaaten st\u00e4rker vereinen, wobei die Vielfalt ihrer Kulturen erhalten bliebe. Ein gegenseitiges Verst\u00e4ndnis der B\u00fcrger auf unserem europ\u00e4ischen Kontinent w\u00e4re ein gro\u00dfer Schritt in Richtung eines gemeinsamen Identit\u00e4tsgef\u00fchls und w\u00fcrde die Bande der Solidarit\u00e4t zwischen allen europ\u00e4ischen B\u00fcrgern st\u00e4rken.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-g) Eine Erziehung zur europ\u00e4ischen B\u00fcrgerschaft<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Kenntnis unserer gemeinsamen europ\u00e4ischen Geschichte sollte Teil eines obligatorischen Grundwissens sein, das allen jungen Europ\u00e4ern w\u00e4hrend ihrer gesamten Schulzeit vermittelt wird. Ein Unterricht, bei dem darauf geachtet werden sollte, dass die Vielfalt ohne Vorurteile und ohne nationalistische oder konfessionelle Hintergedanken dargestellt wird.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Eine <strong>Petition an das Europ\u00e4ische Parlament<\/strong> wurde im Jahr 2017 eingereicht mit dem Titel:\" <em>Petition zur F\u00f6rderung der politischen Bildung von Sch\u00fclern in der Sekundarstufe <\/em>\". Sein Ziel ist es, die St\u00e4rkung einer supranationalen Staatsb\u00fcrgerschaft zu f\u00f6rdern, die auf gemeinsamen Rechten und Pflichten und nicht auf ausgrenzenden Identit\u00e4tsgef\u00fchlen beruht. Ein Programm, das dabei helfen soll, \"...<em>Fanatismus zu bek\u00e4mpfen und das Zusammenleben in einer multikulturellen und vielf\u00e4ltigen Gesellschaft, wie es die europ\u00e4ische Gesellschaft ist, zu f\u00f6rdern<\/em>\" auf der Grundlage mehrerer Artikel der Gr\u00fcndungsvertr\u00e4ge der Europ\u00e4ischen Union. Konkret sollte ein Sch\u00fcler der Sekundarstufe ein Mindestma\u00df an Kenntnissen \u00fcber die anderen Mitgliedstaaten und seine europ\u00e4ischen Mitb\u00fcrger, Kenntnisse \u00fcber die Funktionsweise der Organe der Union und ihre Mechanismen der B\u00fcrgerbeteiligung erwerben, die eine notwendige Grundlage f\u00fcr eine gesunde Aus\u00fcbung der Demokratie darstellen.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Diese Petition, die \u00fcber die Europ\u00e4ische Kommission dem Rat vorgelegt werden soll, st\u00fctzt sich auf eine Entschlie\u00dfung des Europ\u00e4ischen Parlaments, in der betont wird, dass \"... <em>Die Geschichte und die gemeinsamen Werte der EU und ihrer Mitgliedstaaten zu kennen und zu verstehen ist ein Schl\u00fcssel zu gegenseitigem Verst\u00e4ndnis, friedlicher Koexistenz, Toleranz und Solidarit\u00e4t, ebenso wie die Grundprinzipien der Europ\u00e4ischen Union zu verstehen. <\/em>\".<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>4-h) Eine Gemeinschaft der Werte und der individuellen Freiheiten<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Es gilt, das hervorzuheben, was uns verbindet, n\u00e4mlich die Werte der Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union und des Art. 2 des Vertrags \u00fcber die Europ\u00e4ische Union<a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a> wie die W\u00fcrde des Einzelnen, Gleichheit, Freiheit, Solidarit\u00e4t und Toleranz, die notwendig sind, um kulturelle, politische, religi\u00f6se, sprachliche oder ethnische Trennungen zu \u00fcberwinden. Es sind die humanistischen Werte Europas, die am besten einen Kitt f\u00fcr das Europa der Zukunft bilden k\u00f6nnten.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\"><strong>5) - Schlussfolgerung: Der europ\u00e4ische Traum<\/strong><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Idee, die den Traum von einem anderen Europa tr\u00e4gt, ist auch die Idee, dass es nicht nur um wirtschaftliche oder institutionelle, sondern vor allem um menschliche Herausforderungen geht. Europa muss verstanden werden als <strong>menschliche Gemeinschaft<\/strong>Ihre Vielfalt ist sowohl ein Reichtum als auch eine Herausforderung. Das Versprechen von Frieden, Freiheit und Wohlstand muss allen zugute kommen durch eine <strong>gemeinsames Ziel des sozialen Fortschritts<\/strong> die durch den europ\u00e4ischen Rahmen gef\u00f6rdert wird. Dazu muss jeder B\u00fcrger die Vorteile eines Europas sp\u00fcren k\u00f6nnen, das ihn sch\u00fctzt, indem es seine Souver\u00e4nit\u00e4t besser aus\u00fcbt, und dem er sich n\u00e4her f\u00fchlt, weil es sich erneuert, seine Funktionsweise demokratisiert und den B\u00fcrgern zuh\u00f6rt.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Ein Europa, von dem man tr\u00e4umen k\u00f6nnte, w\u00e4re :<\/p>\n<ul>\n<li>ein Europa, das Freiheit garantiert: alle \u00f6ffentlichen Freiheiten, die Gedankenfreiheit, die durch die strikte Neutralit\u00e4t der Institutionen gegen\u00fcber religi\u00f6sen Dogmen garantiert wird, das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung - Freiheiten, die heute in mehreren Mitgliedstaaten angegriffen werden<\/li>\n<li>ein Europa, das sich um die Gleichheit der Menschen untereinander bem\u00fcht: gleiche Rechte zwischen den Geschlechtern, der Herkunft und der sexuellen Orientierung. Obwohl diese Rechte in der Charta der Grundrechte der EU formell garantiert werden, ist bekannt, dass in vielen Mitgliedstaaten noch Fortschritte gemacht werden m\u00fcssen.<\/li>\n<li>ein solidarischeres und menschlicheres Europa, ein Europa, das sich um die Entwicklung der L\u00e4nder sorgt, mit denen es seit langem Beziehungen unterh\u00e4lt und die auf bessere Bedingungen f\u00fcr die Zusammenarbeit warten<\/li>\n<li>ein Europa, das bei der Entscheidungsfindung effizienter ist als heute und gleichzeitig demokratischer, transparenter und verst\u00e4ndlicher wird<\/li>\n<li>ein Europa, in dem das Streben nach Gl\u00fcck ebenso wie das nach Lebensqualit\u00e4t zu einem Grundrecht jedes europ\u00e4ischen B\u00fcrgers werden k\u00f6nnte.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Die Europ\u00e4ische Union muss in der Lage sein, zu demonstrieren, dass sie einen echten Mehrwert bietet. Auf diese Weise kann sie die Entfremdung, der sie heute teilweise zum Opfer f\u00e4llt, zur\u00fcckdr\u00e4ngen. Dieses neue Europa, das den europ\u00e4ischen B\u00fcrgern vorgeschlagen werden k\u00f6nnte, sollte eine weltoffene Union von Nationalstaaten mit einem langfristigen intellektuellen und politischen Projekt sein, wenn wir nicht wollen, dass sich unsere Gesellschaften gegen\u00fcber der modernen Welt abschotten; ein Projekt, das darin besteht, ein spezifisch europ\u00e4isches politisches, wirtschaftliches und soziales Modell wieder aufzubauen, das Freiheit, Solidarit\u00e4t, Werte, die eine gemeinsame Identit\u00e4t schaffen, Schutz und internationale Einflussm\u00f6glichkeiten miteinander in Einklang bringt. Europa kann sich im globalen Wettbewerb nur behaupten, wenn es seinem Projekt treu bleibt, das Frieden und menschlichen Fortschritt garantiert. Dann h\u00e4tte ein solches Europa, das im Vergleich zu dem, das wir heute kennen, neu begr\u00fcndet wurde, einen Vorbildcharakter, an dem sich die Welt orientieren k\u00f6nnte.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">BR\u00dcSSEL, den 25. M\u00e4rz 2018<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Die Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union ist ein verbindliches, direkt anwendbares Rechtsinstrument, w\u00e4hrend die Allgemeine Erkl\u00e4rung der Menschenrechte (leider!) nur eine UN-Resolution ist.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Diese zentrale Frage der Grundrechte wird in einem Dokument behandelt, das sich speziell mit diesem Thema befasst und zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt ver\u00f6ffentlicht wird.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Artikel 2 des Vertrags \u00fcber die Europ\u00e4ische Union: Die Union beruht auf den Werten der Achtung der Menschenw\u00fcrde, der Freiheit, der Demokratie, der Gleichheit, der Rechtsstaatlichkeit sowie der Wahrung der Menschenrechte einschlie\u00dflich der Rechte der Personen, die Minderheiten angeh\u00f6ren. Diese Werte sind den Mitgliedstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarit\u00e4t und die Gleichstellung von Frauen und M\u00e4nnern auszeichnet.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Die qualifizierte Mehrheit muss mindestens 55% der Mitgliedstaaten (d. h. mindestens 16 Staaten) und 65% der Bev\u00f6lkerung oder 72% der Staaten und 65% der Bev\u00f6lkerung umfassen, wenn der Rat nicht auf Vorschlag der Kommission oder des Hohen Vertreters der Union f\u00fcr Au\u00dfen- und Sicherheitspolitik beschlie\u00dft.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Art. 5 EUV: Die Gemeinschaft wird im Rahmen der ihr \u00fcbertragenen Zust\u00e4ndigkeiten und der ihr in diesem Vertrag zugewiesenen Ziele t\u00e4tig. In den Bereichen, die nicht in ihre ausschlie\u00dfliche Zust\u00e4ndigkeit fallen, wird die Gemeinschaft nach dem Subsidiarit\u00e4tsprinzip nur t\u00e4tig, sofern - und soweit - die Ziele der in Betracht gezogenen Ma\u00dfnahmen auf Ebene der Mitgliedstaaten nicht ausreichend erreicht werden k\u00f6nnen und daher wegen ihres Umfangs oder ihrer Wirkungen besser auf Gemeinschaftsebene erreicht werden k\u00f6nnen. Die Ma\u00dfnahmen der Gemeinschaft gehen nicht \u00fcber das f\u00fcr die Erreichung der Ziele dieses Vertrags erforderliche Ma\u00df hinaus.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mindestens 9 L\u00e4nder gem\u00e4\u00df den europ\u00e4ischen Vertr\u00e4gen.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 GAFAT: Google, Apple, Facebook, Amazon, Twitter<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Artikel 105 und 106 (ex 85 und 86) des Vertrags \u00fcber die Arbeitsweise der Europ\u00e4ischen Union (AEUV)<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Die offiziellen Kandidatenl\u00e4nder des westlichen Balkans sind Montenegro, Serbien, die ehemalige jugoslawische Republik Mazedonien (FYROM oder FYROM) und Albanien. Potenzielle Kandidatenl\u00e4nder oder L\u00e4nder, die einen Beitrittsantrag gestellt haben, sind Bosnien und Herzegowina und das Kosovo.<\/p>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Der Beitritt eines Landes zur Europ\u00e4ischen Union unterliegt bestimmten Kriterien, die 1993 auf der Tagung des Europ\u00e4ischen Rates in Kopenhagen festgelegt wurden:<\/p>\n<ol>\n<li>Das Vorhandensein stabiler Institutionen, die Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechte, Achtung von Minderheiten und deren Schutz gew\u00e4hrleisten;<\/li>\n<li>Eine funktionierende Marktwirtschaft und die F\u00e4higkeit, den Marktkr\u00e4ften und dem Wettbewerbsdruck innerhalb der EU standzuhalten;<\/li>\n<li>Die F\u00e4higkeit, die aus einer Mitgliedschaft erwachsenden Verpflichtungen zu \u00fcbernehmen, insbesondere die F\u00e4higkeit, die Regeln, Normen und Politiken, die den Rechtsbestand der EU bilden (den gemeinschaftlichen Besitzstand), wirksam umzusetzen und sich die Ziele der politischen Union sowie der Wirtschafts- und W\u00e4hrungsunion zu eigen zu machen.<\/li>\n<\/ol>\n<p><a href=\"applewebdata:\/\/BE564682-15B9-4455-9EE0-505BB8E6D579#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Artikel 2 lautet: \"Die Union beruht auf den Werten der Achtung der Menschenw\u00fcrde, der Freiheit, der Demokratie, der Gleichheit, der Rechtsstaatlichkeit und der Wahrung der Menschenrechte einschlie\u00dflich der Rechte der Personen, die Minderheiten angeh\u00f6ren. Diese Werte sind den Mitgliedstaaten in einer Gesellschaft gemeinsam, die sich durch Pluralismus, Nichtdiskriminierung, Toleranz, Gerechtigkeit, Solidarit\u00e4t und die Gleichstellung von Frauen und M\u00e4nnern auszeichnet.\"<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Dokument \"Europa anders - von der Notwendigkeit, Europa neu zu gr\u00fcnden\" ist das Ergebnis einer fast zweij\u00e4hrigen Konsultation mit den Mitgliedern der EFLP. Darin \u00e4u\u00dfern sie ihre Vorstellungen von der Zukunft einer Europ\u00e4ischen Union, die in der Lage ist,...<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":556,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1,15],"tags":[],"class_list":["post-405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nouvelles","category-publications"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/405\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/aepl.eu\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}